Over 80% of Greek-Americans Will, Once Again, Vote For Trump (EN-GR)

PHOTO: Christos Marafatsos, a consistent Donald Trump supporter, in a FB “declaration”…

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ

By Nick Stamatakis

This is the third time in 8 years I am writing an article with roughly the same title and almost on the same date in October before the elections.  So let me start it in the same way as the previous ones, explaining to the various “smart Alecs” that I am among the few in this community and in the general public who have a clear idea of “polls” and “polling,” and among the very few who know how to compose a questionnaire and take a poll. I had to practice these social science methods in many years of study and practice towards a doctoral degree.

Now that I have silenced the various obnoxious “know-it-alls,” let me start by explaining the faults of the regular polls and why they have failed so many times.

• Fault #1: You cannot have a trustworthy poll when your sample of voters includes 60% Democrats/liberals and 40% Republicans/conservatives. This is so basic that I do not think it needs further explanation. Yet, this election year, we once again witnessed many such “polls.” These are not polls but political propaganda tools—period.
• Fault #2: You cannot poll people without guaranteeing their privacy.  A good lawyer friend told me recently that he would never tell a random pollster that he would vote for Trump because the pollster would have his name and phone number.  I am sure most of you have the same experience or can understand this.

I could go on and on explaining the “methodological” problems of polling as it is practiced by the majority of today’s pollsters. Still, it is already obvious that polling, unless done practicing strict methodology, it does not work.  This is why you are hearing in the news about “internal polling”, i.e. polling done by the political campaigns themselves, as a trustworthy polling.  Because the political parties and candidates need to know the true “pulse of the voters,” they apply the proper methods in their internal polling.

My method prefers to take the pulse of the people in more informal, more trustworthy ways.  Here is an example from 2016: A member of the then-Greek Government of Alexis Tsipras, a trusted friend, explained his informal method to me.  He happened to meet about 150 Greek Americans, friends, and family every summer on his island in Greece.  Every four years, he would notice that they were split between Democrats and Republicans, fluctuating a little on each side.  However, in the summer of 2016, only a few (less than 10) of the 150 Greek-Americans told him they would vote for Hillary Clinton.  His observation had practical significance: he notified the then Foreign Minister of Greece early in September, and he had ample time to prepare his contacts around candidate Trump, which led to very early ties with the new administration in January.

I have other informal methods.  One is to take extensive interviews with Greek-American voters so to register their perspectives in depth.  You always know that by this time of year, late September or early October, voters have very much made up their minds.  It is important to know how exactly they made up their mind.  Then I use what I call “people’s opinion thermometers”: community leaders talk to tens of others daily and hundreds weekly because of their position.  Leaders of organizations and associations, business leaders, restaurateurs, and, of course, priests….  When you are done talking to 15 or 20 of such “opinion thermometers,” you have a more accurate view of public opinion than any polling. You cannot pinpoint it down to 46% or 51%.  But you can certainly know which of the two candidates will win.

Following these methods, I made very acute observations in 2016. For example, I observed that the “anti-systemic” passion of the voters would lead many to vote for the first time, a phenomenon that would not be easily detected by any “pollster.” Similarly, I predicted that many of Bernie Sanders’ voters would abstain from voting, and some of them would even vote for Trump, disgusted as they were by the Democrats’ “anti-democratic” treatment of Bernie.

But as regards our community, it was as clear as day that Greek-Americans would vote overwhelmingly for Trump, by over 80%, a phenomenon that was repeated in 2020 and will be repeated this November.  Here is the analysis in short:

• Our community is very conservative, both fiscally and socially. Most of our parents and grandparents emigrated to America directly from their traditional villages or islands of Greece, and they raised their children and grandchildren according to their original values.  You cannot have more conservative voters if you wish or voters further away from the left-leaning Democrats of our days.
• Secondly, we are very entrepreneurial. We do not simply sympathize with Donald Trump, the businessman; we see the benefits of having the government run by someone who knows how to run a …pizzeria (in contrast to Hillary, Biden, or Kamala Harris, who can bankrupt a pizzeria…).
• Thirdly, we Greeks are freedom-loving people, and some would say even “anarchic”: We do not easily accept control mechanisms and tend to revolt against any form of control from above. We avoid parties and politicians who promote central government control.

I will stop here. I am sure you get the point. Greek-Americans will vote for Trump in overwhelming numbers, over 80%. I will leave you with a rhetorical question: Why is it that, since we can all see that we vote for Trump overwhelmingly, only Helleniscope, Monomakhos, and Greek Voice Radio in Florida, among all our media, openly endorse Trump?

October 9, 2024, n.stamatakis@aol.com   www.helleniscope.com

DISCLAIMER: The views and statements expressed in this article constitute constitutionally protected opinions of this author.

TO SUPPORT HELLENISCOPE OR BECOME A SUBSCRIBER, LINK HERE!!

============================

Πάνω από το 80% των Ελληνοαμερικανών θα ψηφίσουν για άλλη μια φορά τον Τραμπ

ΦΩΤΟ: Ο Χρήστος Μαραφάτσος, σταθερός υποστηρικτής του Ντόναλντ Τραμπ, σε «δήλωση» στο FB…

Του Νίκου Σταματάκη

Είναι η τρίτη φορά τα τελευταία 8 χρόνια που γράφω άρθρο με τον ίδιο περίπου τίτλο και περίπου την ίδια ημερομηνία τον Οκτώβριο πριν τις εκλογές. Επιτρέψτε μου, λοιπόν, να το ξεκινήσω με τον ίδιο τρόπο όπως τα προηγούμενα, εξηγώντας στους διάφορους «εξυπνάκηδες» ότι είμαι από τους λίγους σε αυτήν την κοινότητα αλλά και στο ευρύ κοινό που έχουν ξεκάθαρη ιδέα για «δημοσκοπήσεις» και από τους πολύ λίγους που ξέρουν να συντάσσουν ερωτηματολόγιο και να κάνουν δημοσκόπηση. Έπρεπε να μάθω καλά αυτές τις μεθόδους κοινωνικής επιστήμης σε πολλά χρόνια σπουδών στην πορεία προς το διδακτορικό μου.

Τώρα που φίμωσα τους διάφορους αντιπαθητικούς που «τα ξέρουν όλα», επιτρέψτε μου να ξεκινήσω εξηγώντας τα λάθη των τακτικών δημοσκοπήσεων και γιατί απέτυχαν τόσες φορές.

Σφάλμα #1: Δεν μπορείτε να έχετε μια αξιόπιστη δημοσκόπηση όταν το δείγμα των ψηφοφόρων σας περιλαμβάνει 60% Δημοκρατικούς/φιλελεύθερους και 40% Ρεπουμπλικάνους/συντηρητικούς. Αυτό είναι τόσο βασικό που δεν νομίζω ότι χρειάζεται περαιτέρω εξήγηση. Ωστόσο, αυτή την εκλογική χρονιά, γινόμαστε και πάλι μάρτυρες πολλών τέτοιων «δημοσκοπήσεων». Αυτά δεν είναι δημοσκοπήσεις αλλά εργαλεία πολιτικής προπαγάνδας — περίοδος.

Σφάλμα #2: Δεν μπορείτε να κάνετε δημοσκόπηση σε ανθρώπους χωρίς να εγγυηθείτε την ιδιωτικότητά τους. Ένας καλός φίλος δικηγόρος μου είπε πρόσφατα ότι δεν θα έλεγε ποτέ σε έναν τυχαίο δημοσκόπο ότι θα ψήφιζε τον Τραμπ επειδή ο δημοσκόπος θα είχε το όνομά του και τον αριθμό τηλεφώνου του. Είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι από εσάς έχετε την ίδια εμπειρία ή μπορείτε να καταλάβετε γιατί.

Θα μπορούσα να συνεχίσω να εξηγώ τα «μεθοδολογικά» προβλήματα της δημοσκόπησης, όπως ασκείται από την πλειοψηφία των σημερινών δημοσκόπων. Ωστόσο, είναι ήδη προφανές ότι η δημοσκόπηση, αν δεν γίνει με την εφαρμογή αυστηρής μεθοδολογίας, δεν λειτουργεί. Αυτός είναι ο λόγος που ακούτε στις ειδήσεις για «εσωτερική δημοσκόπηση», δηλαδή δημοσκόπηση που γίνεται από τις ίδιες τις πολιτικές εκστρατείες, ως αξιόπιστη δημοσκόπηση. Επειδή τα πολιτικά κόμματα και οι υποψήφιοι πρέπει να γνωρίζουν τον πραγματικό «παλμό των ψηφοφόρων», εφαρμόζουν τις κατάλληλες μεθόδους στην εσωτερική τους δημοσκόπηση.

Η μέθοδός μου προτιμά να παίρνει τον παλμό του κόσμου με πιο ανεπίσημους, πιο αξιόπιστους τρόπους. Να ένα παράδειγμα από το 2016: Ένα μέλος της τότε ελληνικής κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα, έμπιστος φίλος, μου εξήγησε την άτυπη μέθοδό του. Έτυχε να συναντά περίπου 150 Ελληνοαμερικανούς, φίλους και οικογένεια κάθε καλοκαίρι στο νησί του στην Ελλάδα. Κάθε τέσσερα χρόνια, παρατηρούσε ότι χωρίζονταν μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών, κυμαινόμενοι λίγο σε κάθε πλευρά. Ωστόσο, το καλοκαίρι του 2016, μόνο λίγοι (λιγότεροι από 10) από τους 150 Ελληνοαμερικανούς του είπαν ότι θα ψηφίσουν τη Χίλαρι Κλίντον. Η παρατήρησή του είχε πρακτική σημασία: ειδοποίησε τον τότε Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας στις αρχές Σεπτεμβρίου 2016 και εκείνος είχε αρκετό χρόνο να προετοιμάσει τις επαφές του γύρω από τον υποψήφιο Τραμπ, κάτι που οδήγησε σε πολύ πρώιμους δεσμούς με τη νέα κυβέρνηση τον Ιανουάριο.

Έχω κι άλλες ανεπίσημες μεθόδους. Η μία αφορά εκτενείς συνεντεύξεις με Ελληνοαμερικανούς ψηφοφόρους για να καταγράφονται σε βάθος οι προοπτικές τους. Είνια γνωστό ότι αυτή την εποχή, τέλη Σεπτεμβρίου ή αρχές Οκτωβρίου, οι ψηφοφόροι έχουν αποφασίσει λίγο-πολύ τι θα ωηφίσουν το Νοέμβριο. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε πώς ακριβώς αποφάσισαν. Στη συνέχεια χρησιμοποιώ αυτό που αποκαλώ «θερμόμετρα γνώμης»: οι ηγέτες της κοινότητας μιλούν με δεκάδες άλλους καθημερινά και εκατοντάδες την εβδομάδα λόγω της θέσης τους. Ηγέτες οργανώσεων και ενώσεων, ηγέτες επιχειρήσεων, εστιάτορες και, φυσικά, ιερείς…  Όταν τελειώσετε να μιλάτε με 15 ή 20 τέτοια «θερμόμετρα γνώμης», έχετε πιο ακριβή άποψη για την κοινή γνώμη από οποιαδήποτε δημοσκόπηση. Δεν μπορείτε βέβαια να το προσδιορίσετε με ακρίβεια πχ. στο 46% ή στο 51%. Αλλά σίγουρα μπορείτε να ξέρετε, τις περισσότερες φορές, ποιος από τους δύο υποψήφιους θα κερδίσει.

Ακολουθώντας αυτές τις μεθόδους, έκανα πολύ έντονες παρατηρήσεις το 2016. Για παράδειγμα, παρατήρησα ότι το «αντισυστημικό» πάθος των ψηφοφόρων θα οδηγούσε πολλούς να ψηφίσουν για πρώτη φορά, φαινόμενο που δεν θα ανιχνευόταν εύκολα από κανέναν τυπικό «δημοσκόπο» .” Ομοίως, προέβλεψα ότι πολλοί από τους ψηφοφόρους του Μπέρνι Σάντερς θα απείχαν από την ψηφοφορία και κάποιοι από αυτούς, παρότι αριστεροί,  θα ψήφιζαν ακόμη και τον Τραμπ, αηδιασμένοι από την «αντιδημοκρατική» αντιμετώπιση του Μπέρνι από τους Δημοκρατικούς.

Όμως, όσον αφορά την κοινότητά μας, ήταν ξεκάθαρο σαν την ημέρα ότι οι Ελληνοαμερικανοί θα ψήφιζαν συντριπτικά υπέρ του Τραμπ, σε ποσοστό άνω του 80%, ένα φαινόμενο που επαναλήφθηκε το 2020 και θα επαναληφθεί αυτόν τον Νοέμβριο. Ακολουθεί η ανάλυση εν συντομία:

• Η κοινότητά μας είναι πολύ συντηρητική, τόσο φορολογικά όσο και κοινωνικά. Οι περισσότεροι γονείς και παππούδες μας μετανάστευσαν στην Αμερική απευθείας από τα παραδοσιακά τους χωριά ή νησιά της Ελλάδας και μεγάλωσαν τα παιδιά και τα εγγόνια τους σύμφωνα με τις αρχικές τους αξίες. Δεν μπορείτε να έχετε πιο συντηρητικούς ψηφοφόρους αν θέλετε ή πιο μακριά από τους αριστερούς Δημοκρατικούς της εποχής μας.
• Δεύτερον, επιδιδόμαστε στην πλειοψηφία σε επιχειρήσεις. Δεν συμπάσχουμε απλώς με τον Ντόναλντ Τραμπ, τον επιχειρηματία. Βλέπουμε ξεκάθαρα τα οφέλη του να διοικεί την χώρα κάποιος που ξέρει πώς να διευθύνει μια …πιτσαρία (σε αντίθεση με τη Χίλαρι, τον Μπάιντεν ή την Καμάλα Χάρις που δεν έχουν ιδέα καΙ σίγουρα θα χρεοκοπούσαν την …πιτσαρία).
• Τρίτον, εμείς οι Έλληνες είμαστε παθιασμένοι με την ελευθερία, και κάποιοι θα έλεγαν ακόμη και «αναρχικοί»: Δεν δεχόμαστε εύκολα μηχανισμούς ελέγχου και τείνουμε να επαναστατούμε ενάντια σε κάθε μορφή ελέγχου από τα πάνω. Αποφεύγουμε κόμματα και πολιτικούς που προωθούν βαρύ έλεγχο από την κεντρική κυβέρνηση.

Θα σταματήσω εδώ. Είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνετε. Οι Ελληνοαμερικανοί θα ψηφίσουν Τραμπ σε συντριπτικά νούμερα, πάνω από 80%… Θα σας αφήσω με μια ρητορική ερώτηση: Πώς γίνεται, αφού όλοι μπορούμε να δούμε ότι ψηφίζουμε Τραμπ με συντριπτική πλειοψηφία, μόνο το Helleniscope, o Monomakhos και το ραδιόφωνο Greek Voice, μεταξύ των μέσων ενημέρωσης μας, υποστηρίζουν ανοιχτά τον Τραμπ;

October 9, 2024, n.stamatakis@aol.com   www.helleniscope.com

DISCLAIMER: The views and statements expressed in this article constitute constitutionally protected opinions of this author.

TO SUPPORT HELLENISCOPE OR BECOME A SUBSCRIBER, LINK HERE!!