Η παραίτηση του κ.Ευθυμιόπουλου σχολιάστηκε από την «ημερησία» της παροικίας μας με τον ίδιο τρόπο που είχε σχολιασθεί και η μακρόχρονη (14 χρόνια) θητεία του ως διευθυντή Παιδείας της Αρχιεπισκοπής.  Δηλαδή με «συγκινήσεις», αναμνήσεις και τελείως ανάρμοστους επαίνους… Και χωρίς κριτική στην καταστροφική θητεία του, στη διάρκεια της οποίας έκλεισαν σχεδόν όλα τα ημερήσια ελληνικά σχολεία.  Εδώ φαίνεται και ο αντιπαραγωγικός ρόλος του τύπου που στην ουσία μεταχειρίζεται όσους διαχειρίζονται την τοπική εξουσία και το κοινό χρήμα «με το γάντι».  Αλλά όταν έχουμε να κάνουμε με ένα διευθυντή παιδείας που δεν μιλά καθόλου αγγλικά, όταν έχουμε πλέον μάθει αρκετά από τις οικονομικά του παραστρατήματα (πιστωτικές κάρτες της Αρχιεπισκοπής, ανεξέλεγκτη έκδοση ελληνικών βιβλίων χωρίς να ζητηθούν μειοδοτικές προσφορές) και σιωπούμε τότε είμαστε συνυπεύθυνοι για τη ζημιά που προκάλεσε.  Και δεν θα μιλήσω για άλλα θέματα «ηθικής τάξεως», για τα οποία είχε βουίξει ο τόπος…  Φυσικά υπάρχουν και ευθύνες του κ.Δημητρίου. Σωστά λέμε ότι ο κ.Δημήτριος δεν είχε διοικητικές ικανότητες, αλλά την έλλειψη προσόντων του κ. Ευθυμιόπουλου δεν μπορούσε να αγνοεί…  Ηταν άμεσα υπεύθυνος για το ζήτημα. Εάν η κριτική είχε γίνει έγκαιρα τότε ίσως να αποτρεπόταν κάπως η ζημιά.  Ισως να «φιλοτιμιόταν» να αποχωρήσει πολύ νωρίτερα ή να πιεζόταν ο κ.Δημήτριος να τον αλλάξει.  Ισως επίσης ο ίδιος να διόρθωνε κάποια κακά…  Αλλά δυστυχώς δεν είναι μόνο η περίπτωση Ευθυμιόπουλου.  Εδώ βλέπουμε καταχρήσεις και παραβάσεις δεξιά και αριστερά σε κοινότητες και οργανώσεις… Η Ομογένεια και η Εκκλησία έχει φτάσει στο απροχώρητο, στο χείλος του γκρεμού. Και μια απο τις αιτίες είναι και η λειψή λειτουργία του τύπου… Ισως για το λόγο αυτό η Εφημερίδα τούτη και η στήλη μας να έχουν τόση ανταπόκριση…

16 Ιουνίου 2019

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here