How Much Was the Payment for the Baptism? Elpidophoros, Bartholomew AND Ieronymos Share the Blame!!

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ

NEW INFORMATION: There was another baptism by a gay couple in Athens last year (October 2021) in AB Ieronymos direct district right under the Acropolis!! It seems that AB Elpidophoros, Pat. Bartholomew and AB Ieronymos had planned everything – but the plan was not followed exactly (especially by Elpidophoros and the gay couple!)… The Metropolitan of Glyfada is considered to be the “financial brains” of the Church of Greece and is someone trusted by AB Ieronymos 100%!…

By Nick Stamatakis

A lot of new information has come to light in the last few days regarding the infamous baptism by the gay couple in Greece, leading us to a new approach: if we want to solve the mystery around the inappropriate sacrament completely, we should treat it as a “crime scene investigation” and start looking for the motives of the various actors involved.  Two things are for sure:  First, there was a lot of money involved in this case – total amount spent likely in the millions.  Second, all three hierarchs involved (Elpidophoros, Bartholomew, Ieronymos) share the blame: None of them can pretend “they did not know” – the whole thing was planned well in advance.

First things first: As we have reported, the Boussis-Dundas gay couple first attempted to have the baptism in Los Angeles, but the Saint Sophia Cathedral (very likely after asking Metropolitan Gerasimos of San Fransisco) rejected them.  Think about it: They live in LA, and their business has a lot to do with Hollywood (most of their friends work in or around Hollywood and are an integral part of the entertainment “woke” elites). Above all, their true intention was to render the sacrament a P.R. stunt.  If one reads their posts on social media will be disgusted by the fact that they have turned their private life into a public “show.”  It was this ubiquitous attitude that forced us to choose the motto “keeping up with the Kardashians.”  Please link here and be prepared to throw up with the materialism, degeneracy, and abuse of innocent children!! Fifty photos and videos and endless posts on their social media, where all their private life and the children become a public spectacle!! Their stated intention was to make this baptism a “first” and to create “progress”… In other words, they declared war on the most ancient Christian faith disregarding the rights and the needs of the two innocent children!! And so, before we start, we should put most of the blame where it belongs: on the Bousis-Dundas gay couple – their behavior was abominable…

They were rejected in LA – and this rejection made the baptism in the US impossible: None of the other Metropolitans would want to be blamed and be burdened by such a negative event… Enter Elpidophoros along with the Boussis family: Eleni Boussis (the kids’ grandmother) was appointed by AB Elpidophoros as a member of the Archdiocesan Council. As we previously said, we only have heard good words about Eleni and her husband, Jim Boussis, a Chicago billionaire; both have devoted endless time and money to charity and, sometimes, chose to keep their charitable work private – as good Christians should.

But it is clear by now that their money and influence on the Archbishop played a central role in this case. Sources tell us there was A LOT OF MONEY involved.  How much? We should know if transparency rules were minimally applied in GOARCH.  Don’t we know how much a priest’s payment for baptism is? Some say that the payment to AB Elpidophoros was at least one million – but the other costs involved (travel, Greek church payments, costs for organizing the whole events and the party, etc.) may have raised the total cost by a lot more…

My calculations are much higher: years ago, an Archbishop of the Patriarchate charged $4 million to perform a bigamous church wedding!! The Patriarch surely was informed of that event and might have indeed received his “cut”!!  Therefore, a very high “tariff” was set then that must have played a role today… My estimate: the baptism by AB Elpidophoros himself cost between $5 and $10 million…

Then, as we focus our investigation on Greece, many questions arise: Why this particular Church (Panagia Faneromeni in Glyfada) was chosen? It is not simply the church of choice for many Greek-Americans because of its location and beauty… This Church is under the Metropolitan of Glyfada Antonios (Elected in 2019).  Antonios is someone who is supported and trusted by Ieronymos 100%.  He is known to have performed very successful services for the Church of Greece, in charge of her finances for many years – and he is credited for restoring the financial well-being of the Church.  A well-educated priest (Law School, economics, Theology), with several years spent in Mount Athos, speaking four languages, etc… But above all, it seems that he was given the “wealthy” Metropolis of Glyfada because of his record in the financial dept of the Church, apparently to enhance it and make it more productive financially and otherwise.

Then other questions arise:  Why did the priests of the Church (Faneromeni) pretend that they saw nothing during the sacrament?  Shouldn’t they have informed Metropolitan Antonios? Shouldn’t they have refused to participate when they realized that the godparents were not Orthodox? Shouldn’t they have refused to sign and stamp the documents? All the videos we watched show the priests participating as if nothing irregular going on… Yes, my friends, there was a lot of money involved…

Then, the smoothness of issuing the letter by Met. Antonios to the Holy Synod of Athens and the handling of the whole thing by AB Ieronymos seemed quite orchestrated by AB Ieronymos.  Ieronymos met with Pat. Bartholomew in Ioannina around July 12-13, then on Friday, July 15, he met with AB Elpidophoros in his offices in Athens, a meeting described by some as very serious taking place in a cool atmosphere.  On July 18, the Holy Synod of the Church issued two letters, one to AB Elpidophoros and the Holy Synod of the Patriarchate.

Initially, we were convinced that Met. Antonios of Glyfada and AB Ieronymos were sincerely irate at the “misleading” behavior of AB Elpidophoros.  But recently, we realized that on October 24, 2021 (nine months ago), another baptism by a gay couple took place in Athens: Actors Michalis Economou and George Makris, a few days after they signed their “cohabitation agreement” (in Greece gay civil weddings are not allowed), baptized their son Nikiforos, in Saint Nicholas Ragavas in central Athens neighborhood of Plaka (right under the Acropolis), a church which belongs directly to the jurisdiction of the Archdiocese of Greece. Below you can see their photo and for more info, please link here and here... What did the priests say to them during the baptism? According to the second link, the priests said: “the parents should always be in love and in love with Christ, and the child will be watching this love, and this is the love it will be searching for in his life when he is away from you…”

The event was reported by many websites and became a well-known affair… We can be sure that AB Ieronymos had given his OK for the event. Otherwise, the priests (if we believe the wording attributed to them) would not have proceeded in such a controversial sacrament. AB Ieronymos is “left-leaning.” He was elected when the socialist (PASOK) government was in power. So his “progressive” instincts are known to be true…

And so when the phone call from AB Elpidophoros rang in late June, and AB Ieronymos picked up, we can imagine the conversation must have gone like this:

AB ELPIDOPHOROS: I have a peculiar baptism that I was asked to perform by a gay couple whose (very wealthy) family is heavily involved in the affairs of our Church… I have been promised substantial support for our Church if I perform the baptism personally.  But it seems that it cannot be done in America. Is there any chance this be done in Greece? If so, where and how?

AB IERONYMOS:  Hmm… Just a few months ago, we had a similar baptism by a gay couple here in Athens by a church I control.  It was publicized, but the two gay men were faithful to the Orthodox Church, and it was kept outside the attention of the wider public.  Very difficult situation: as a Church, we can go as far as approving the baptism of the children regardless of the surrounding situation of the parents.  The key is low publicity…

AB ELPIDOPHOROS:  I was promised a huge amount and, God knows, GOARCH is in dire need… I will do everything I can to keep it very much a secret…  Where is the best church for such a baptism?

AB IERONYMOS: Panagia Faneromeni in Glyfada, a church under Metropolitan Antonios, who I trust 100%… Also, he is an expert in financial things and would appreciate the possibility of Greek-American investors… His jurisdiction includes the huge development project of Hellenikon, and other valuable projects in the area (the Metropolis of Glyfada is located in the most highly-priced part of the Athens coastline…) 

AB ELPIDOPHOROS: Then this is the best place… I will inform the Boussis family…

AB IERONYMOS: If anything else goes wrong – especially if the event is publicized beyond what I explained – Met. Antonios and I will have to come out against you publicly.  We cannot risk our reputations and the ire of the faithful, especially after what we were accused of during the pandemic with the closure of the Churches and our tacit support for the vaccines…

AB ELPIDOPHOROS: Understood. The family is close to the Church and me, and  I trust they will follow my directions for secrecy and “low-key” performance.

That must have happened around June 20-25, and naturally, not only the family was involved (and told to keep it secret until the last minute – which they did) but also Pat. Bartholomew, who very naturally took his “cut.”

Where and why then things go wrong? AB Ieronymos might be known to be left-leaning, but in no way he can be described as an all-out “globalist” like Bartholomew and Elpidophoros.  These two had a very strong political incentive to publicize the event and start creating a “dent” in the rigidity of the Greek society regarding gay weddings etc… Along with the ton of money the Boussis family gave, here you have a very good explanation for the explicit photos presenting Elpidophoros as a blessing not only the baptism but also the gay couple and their “family.”  The rest of the blame falls squarely on the Boussis-Dundas gay couple, who did not want to hear anything about low publicity and went ahead with their initial plan to create a “first” in Greek Orthodoxy on the way to “progress”…

Unfortunately, the whole thing backfired on all of them and especially on Bartholomew and Elpidophoros… Patriarch Bartholomew is reported to be very troubled and distressed by what is happening, as he is receiving complaints from everywhere about AB Elpidophoros – and he doesn’t know what to do... Meanwhile, the abbots of Athos sent lightning to strike all faithless hierarchs… The priests in America have revolted, and Helleniscope recently posted their anonymous letter – and so did a member of the Archdiocesan council. The faithful are getting ready to organize a demonstration outside 79th street to protest faithless Elpidophoros (the Phanariot never in his wildest dreams expected to find such a strong and faithful flock in America – the impression he had was about a bunch of very wealthy people whose main issue was to have their photo-op with the Archbishop…)

Some other “donors,” like Mr. Spyreas, are demanding a return of Met. Evangelos (formerly of NJ), whom some “businessmen” like Stathis Valiotis (supported by TNH) see as a possible “successor” to Elpidophoros… The businessmen and everybody else have the right to make proposals, but they do not have the right to do business on our faith: Met. Evangelos has universally been described to me as a “satrap” whose behavior towards the priests, total lack of theological knowledge (he graduated from HCHC with the lowest grade possible), and his lack of Christian ethos render him unacceptable…

There are other solutions, and we have proposed some. If Bartholomew doesn’t like someone with the stature of Metropolitan of Mesogaias Nikolaos, maybe he should look in the lower ranks to pick the best archbishop…

July 31, 2022, n.stamatakis@aol.com   www.helleniscope.com

DISCLAIMER: The views and statements expressed in this article constitute constitutionally protected opinions of this author.

=============================

Πόσο ήταν η πληρωμή για τη βάπτιση; Ο Ελπιδοφόρος, ο Βαρθολομαίος ΚΑΙ ο Ιερώνυμος είναι συνυπαίτιοι!!

ΝΕΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: Έγινε άλλη μια βάπτιση από γκέι ζευγάρι στην Αθήνα πέρυσι (Οκτώβριος 2021) στην απευθείας δικαιοδοσία του Αρχ. Ιερώνυμου ακριβώς κάτω από την Ακρόπολη!! Φαίνεται ότι ο Αρχ. Ελπιδοφόρος, ο Πατ. Βαρθολομαίος και ο Αρχ. Ιερώνυμος τα είχαν σχεδιάσει όλα – αλλά το σχέδιο δεν ακολουθήθηκε επακριβώς (ειδικά από τον Ελπιδοφόρο και το γκέι ζευγάρι!)… Ο Μητροπολίτης Γλυφάδας θεωρείται ο «οικονομικός εγκέφαλος» της Εκκλησίας της Ελλάδος και θεωρείται 100% έμπιστος του Ιερώνυμου!…

Του Νίκου Σταματάκη

Πολλές νέες πληροφορίες ήρθαν στο φως τις τελευταίες ημέρες σχετικά με την περιβόητη βάφτιση από το γκέι ζευγάρι στην Ελλάδα, οδηγώντας μας σε μια νέα προσέγγιση: αν θέλουμε να λύσουμε πλήρως το μυστήριο γύρω από το απαράδεκτο μυστήριο, θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε ως “έγκλημα» και να το εξιχνιάσουμε ψάχνοντας για τα κίνητρα των εμπλεκομένων. Δύο πράγματα είναι σίγουρα:  Πρώτον, ήταν πολλά τα χρήματα σε αυτήν την υπόθεση – το συνολικό ποσό που δαπανήθηκε ανέβηκε πιθανότατα σε εκατομμύρια. Δεύτερον, και οι τρεις εμπλεκόμενοι ιεράρχες (Ελπιδοφόρος, Βαρθολομαίος, Ιερώνυμος) μοιράζονται το φταίξιμο: Κανείς από αυτούς δεν μπορεί να προσποιηθεί ότι «δεν ήξερε» – το όλο θέμα είχε προγραμματιστεί πολύ εκ των προτέρων.

Πρώτα πρώτα: Όπως έχουμε αναφέρει, το γκέι ζευγάρι Μπούσης-Ντούντας επιχείρησε  πρώτα να κάνει τη βάπτιση στο Λος Άντζελες, αλλά ο Καθεδρικός Ναός της Αγίας Σοφίας (πολύ πιθανόν αφού ζήτησε από τον Μητροπολίτη Σαν Φρανσίσκο Γεράσιμο) τους απέρριψε. Σκεφτείτε το: Ζουν στο Λος Άντζελες και οι δουλειές τους σχετίζονται με το Χόλιγουντ (οι περισσότεροι φίλοι τους εργάζονται μέσα ή γύρω από το Χόλιγουντ και αποτελούν αναπόσπαστο μέρος των ελίτ της ψυχαγωγίας που τις πολιτικώς ορθές συμπεριφορές). Πάνω απ’ όλα, η αληθινή τους πρόθεση ήταν να μετατρέψουν το μυστήριο σε σόου. Αν κάποιος διαβάσει τις αναρτήσεις τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα αηδιάσει από το γεγονός ότι έχουν κάνει την ιδιωτική του ζωή δημόσια «παράσταση». Ήταν αυτή η πανταχού παρούσα στάση που μας ανάγκασε να επιλέξουμε το μότο «συμβαδίζουμε με τις Καρντάσιανς». Παρακαλώ συνδεθείτε εδώ και προετοιμαστείτε να αηδιάσετε  με τον υλισμό, τον εκφυλισμό και την κακοποίηση αθώων παιδιών!! Πενήντα φωτογραφίες και βίντεο και άπειρες αναρτήσεις στα social media τους, όπου όλη η ιδιωτική τους ζωή και τα παιδιά γίνονται δημόσιο θέαμα!! Η δεδηλωμένη πρόθεσή τους ήταν να κάνουν αυτή τη βάπτιση «πρωτιά» και να δημιουργήσουν «πρόοδο»… Κήρυξαν δηλαδή τον πόλεμο στην αρχαιότερη χριστιανική πίστη αδιαφορώντας για τα δικαιώματα και τις ανάγκες των δύο αθώων παιδιών!! Και έτσι, πριν ξεκινήσουμε, θα πρέπει να ρίξουμε το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης εκεί που πρέπει: στο γκέι ζευγάρι Μπούσης-Ντούντας – η συμπεριφορά τους ήταν αποτρόπαια…

Τους απέρριψαν στο Λος Άντζελες – και αυτή η απόρριψη κατέστησε αδύνατη τη βάπτιση στις ΗΠΑ: Κανείς από τους άλλους Μητροπολίτες δεν θα ήθελε να κατηγορηθεί και να επιβαρυνθεί από ένα τόσο αρνητικό γεγονός…  Την σκυτάλη παίρνουν τότε ο Ελπιδοφόρος μαζί με την οικογένεια Μπούση: Η Ελένη Μπούση (η γιαγιά των παιδιών) ορίστηκε από τον Ελπιδοφόρο ως μέλος του Αρχιεπισκοπικού Συμβουλίου. Όπως είπαμε προηγουμένως, έχουμε ακούσει μόνο καλά λόγια για την Ελένη και τον σύζυγό της, Jim Boussis, έναν δισεκατομμυριούχο από το Σικάγο. Και οι δύο έχουν αφιερώσει ατελείωτο χρόνο και χρήματα για φιλανθρωπία και, μερικές φορές, επέλεξαν να κρατήσουν το φιλανθρωπικό τους έργο ιδιωτικό – όπως θα έπρεπε να κάνουν οι καλοί Χριστιανοί.

Αλλά είναι πλέον ξεκάθαρο ότι τα χρήματα και η επιρροή τους στον Αρχιεπίσκοπο έπαιξαν κεντρικό ρόλο σε αυτή την υπόθεση. Πηγές μας λένε ότι εμπλέκονταν ΠΟΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ. Πόσα? Θα έπρεπε να γνωρίζουμε εάν οι κανόνες διαφάνειας εφαρμόζονταν ελάχιστα στην Αρχιεπισκοπή. Δεν ξέρουμε πόση είναι η αμοιβή ενός ιερέα για τη βάπτιση; Κάποιοι λένε ότι η πληρωμή στην ΑΒ Ελπιδοφόρος ήταν τουλάχιστον ένα εκατομμύριο – αλλά τα άλλα έξοδα (ταξίδια, πληρωμές ελληνικής εκκλησίας, έξοδα για τη διοργάνωση των εκδηλώσεων και το πάρτι κ.λπ.) μπορεί να αύξησαν το συνολικό κόστος κατά πολύ περισσότερο.

Οι υπολογισμοί μου είναι πολύ μεγαλύτεροι: πριν από χρόνια, ένας Αρχιεπίσκοπος του Πατριαρχείου χρέωνε 4 εκατομμύρια δολάρια για να τελέσει έναν μεγαλοπρεπή εκκλησιαστικό γάμο σε μια υπόθεση διγαμίας!! Ο Πατριάρχης βεβαίως ενημερώθηκε για το γεγονός αυτό και μπορεί να είχε όντως πάρει τη μίζα του!! Ως εκ τούτου, ορίστηκε τότε μια πολύ υψηλή «ταρίφιο» για τέτοια παραπτώματα που πρέπει να έπαιξε ρόλο σήμερα… Εκτίμησή μου: η βάπτιση από τον ίδιο τον ΑΒ Ελπιδοφόρος κόστισε από 5 έως 10 εκατομμύρια δολάρια...

Στη συνέχεια, καθώς επικεντρώνουμε την έρευνά μας στην Ελλάδα, γεννώνται πολλά ερωτήματα: Γιατί επιλέχθηκε η συγκεκριμένη Εκκλησία (Παναγία Φανερωμένη στη Γλυφάδα); Δεν είναι απλώς η εκκλησία της επιλογής πολλών Ελληνοαμερικανών λόγω της τοποθεσίας και της ομορφιάς της… Αυτή η Εκκλησία είναι υπό τον Μητροπολίτη Γλυφάδας Αντώνιο (Εκλέχτηκε το 2019). Ο Αντώνιος είναι κάποιος που εμπιστεύεται ο Ιερώνυμος 100%. Είναι γνωστό ότι είχε πολύ επιτυχημένη προϋπηρεσία για πολλά χρόνια στις οικονομικές υπηρεσίες της Εκκλησία της Ελλάδος και του πιστώνεται η αποκατάσταση της οικονομικής ευημερίας της Εκκλησίας. Ιδιαίτερα μορφωμένος (Νομική Σχολή, Οικονομικά, Θεολογία), με αρκετά χρόνια στο Άγιο Όρος, μιλά τέσσερις γλώσσες κ.λπ… Μα πάνω απ’ όλα φαίνεται ότι του δόθηκε η «πλούσια» Μητρόπολη Γλυφάδας λόγω της προϋπηρεσίας  στο οικονομικό τμήμα της Εκκλησίας, προφανώς για να την ενισχύσει και να την κάνει πιο παραγωγική οικονομικά και μη. Είναι γνωστό ότι η μητρόπολη αυτή βρίσκεται στο πανέμορφο παραθαλάσσιο κομμάτι της Αθήνας όπου τελούνται μεγάλα έργα στο Ελληνικό.

Μετά προκύπτουν άλλα ερωτήματα:  Γιατί οι ιερείς της Εκκλησίας (Φανερωμένης) προσποιήθηκαν ότι δεν είδαν τίποτα κατά τη διάρκεια του μυστηρίου; Δεν έπρεπε να ενημερώσουν τον Μητροπολίτη Αντώνιο; Δεν έπρεπε να αρνηθούν να συμμετάσχουν όταν κατάλαβαν ότι οι νονοί δεν ήταν ορθόδοξοι; Δεν έπρεπε να αρνηθούν να υπογράψουν και να σφραγίσουν τα έγγραφα; Όλα τα βίντεο που παρακολουθήσαμε δείχνουν τους ιερείς να συμμετέχουν σαν να μην συμβαίνει τίποτα παράτυπο… Ναι φίλοι μου, ήταν πολλά τα λεφτά…

Στη συνέχεια, η απόλυτη ομαλότητα έκδοσης της επιστολής από τον Μετ. Αντώνιος προς την Ιερά Σύνοδο Αθηνών και ο χειρισμός του όλου θέματος από τον Αρχ. Ιερώνυμο φάνηκε απόλυτα ενορχηστρωμένος από τον ίδιο τον Ιερώνυμο – τόσο “φυσιολογικά” έδειχναν όλα. Επίσης γνωρίζουμε ότι ο Ιερώνυμος συναντήθηκε με τον Πατ. Βαρθολομαίο στα Ιωάννινα γύρω στις 12-13 Ιουλίου, στη συνέχεια, την Παρασκευή 15 Ιουλίου, συναντήθηκε με τον Ελπιδοφόρο στα γραφεία της Αρχιεπισκοπής στην Αθήνα, μια συνάντηση που χαρακτηρίστηκε από ορισμένους ως πολύ σοβαρή που έγινε σε ψυχρό κλίμα. Στις 18 Ιουλίου η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας εξέδωσε τις γνωστές δύο επιστολές, μία προς τον Ελπιδοφόρος και την άλλη προς την Ιερά Σύνοδο του Φαναρίου.

Αρχικά, πειστήκαμε ότι ο Μητ. Αντώνιος Γλυφάδας και ο Αρχ. Ιερώνυμος ήταν ειλικρινά έξαλλοι για την «παραπλανητική» συμπεριφορά του Ελπιδοφόρου. Πρόσφατα, όμως, συνειδητοποιήσαμε ότι στις 24 Οκτωβρίου 2021 (πριν από εννέα μήνες) έγινε άλλη μια βάπτιση από ένα γκέι ζευγάρι στην Αθήνα: οι ηθοποιοί Μιχάλης Οικονόμου και Γιώργος Μακρής, λίγες μέρες αφότου υπέγραψαν το «σύμφωνο συμβίωσης» τους (στην Ελλάδα δεν επιτρέπονται οι πολιτικοί γάμοι σε ομόφυλα ζευγάρια), βάφτισε ο γιος τους Νικηφόρος, στον Άγιο Νικόλαο Ραγκαβά στην κεντρική Αθήνα της γειτονιάς της Πλάκας (ακριβώς κάτω από την Ακρόπολη), εκκλησία που ανήκει στη άμεση δικαιοδοσία της Αρχιεπισκοπής Ελλάδος. Παρακάτω μπορείτε να δείτε τη φωτογραφία τους και για περισσότερες πληροφορίες παρακαλώ συνδέστε εδώ και εδώ… Τι τους είπαν οι παπάδες κατά τη διάρκεια της βάπτισης; Σύμφωνα με τον δεύτερο σύνδεσμο, οι ιερείς είπαν: «Οι γονείς πρέπει να είναι πάντα ερωτευμένοι και ερωτευμένοι με τον Χριστό, και το παιδί θα παρακολουθεί αυτήν την αγάπη, και αυτή είναι η αγάπη που θα αναζητά στη ζωή του όταν λείπει από απομακρυνθεί από εσάς…”

Το γεγονός αναφέρθηκε από πολλές ιστοσελίδες και έγινε γνωστή υπόθεση… Μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι ο Αρχ. Ιερώνυμος είχε δώσει το ΟΚ για την βάφτιση. Διαφορετικά, οι ιερείς (αν πιστέψουμε τη διατύπωση που τους αποδίδεται) δεν θα είχαν προχωρήσει σε ένα τόσο επίμαχο μυστήριο. Ο ΑΒ Ιερώνυμος είναι γνωστό ότι “κλίνει επ’αριστερά” και εξελέγη την εποχή που η σοσιαλιστική κυβέρνηση (ΠΑΣΟΚ) ήταν στην εξουσία. Τα «προοδευτικά» του ένστικτα λοιπόν είναι γνωστό ότι είναι αληθινά…

Κι έτσι όταν έγινε το τηλεφώνημα από τον Ελπιδοφόρο στα τέλη Ιουνίου και το σήκωσε ο Ιερώνυμος, μπορούμε να φανταστούμε ότι η κουβέντα πρέπει να πήγε έτσι:

ΑΡΧ. ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΣ: ΚατανοητΑΡΧ. ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΣ: Έχω μια υπόθεση βάπτισης που μου ζήτησε να τελέσω ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων του οποίου η (πολύ πλούσια) οικογένεια ασχολείται πολύ με τις υποθέσεις της Εκκλησίας μας… Μου έχουν υποσχεθεί μια πολύ ουσιαστική οικονομική υποστήριξη για την Εκκλησία μας αν τελέσω την βάπτιση προσωπικά. Φαίνεται όμως ότι δεν μπορεί να γίνει στην Αμερική. Υπάρχει περίπτωση να γίνει αυτό στην Ελλάδα; Αν ναι, πού και πώς;

ΑΡΧ. ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ:  Χμμ… Μόλις πριν από λίγους μήνες, είχαμε μια παρόμοια βάφτιση από ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων εδώ στην Αθήνα από μια εκκλησία που ελέγχω. Δημοσιεύτηκε, αλλά οι δύο ομοφυλόφιλοι ήταν πιστοί στην Ορθόδοξη Εκκλησία και κρατήθηκε μακριά από την προσοχή του ευρύτερου κοινού. Πολύ δύσκολη κατάσταση: ως Εκκλησία, μπορούμε να φτάσουμε στο να εγκρίνουμε τη βάπτιση των παιδιών ανεξάρτητα από την περιβάλλουσα κατάσταση των γονέων. Το κλειδί είναι η χαμηλή δημοσιότητα…

AΡΧ. ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΣ:  Μου υποσχέθηκαν ένα τεράστιο ποσό και, ο Θεός ξέρει, λοτι η Αρχιεπισκοπή μας το έχει απόλυτη ανάγκη… Θα κάνω ό,τι μπορώ για να το κρατήσω πολύ μυστικό…  Πού είναι η καλύτερη εκκλησία για μια τέτοια βάπτιση;

ΑΡΧ. ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ: Παναγία Φανερωμένη στη Γλυφάδα, εκκλησία υπό τον Μητροπολίτη Αντώνιο, που εμπιστεύομαι 100%… Επίσης, ο Αντώνιος είναι ειδικός στα οικονομικά και θα εκτιμούσε τη δυνατότητα ελληνοαμερικανών επενδυτών… Η δικαιοδοσία του περιλαμβάνει την τεράστια ανάπτυξη έργο του Ελληνικού και άλλα πολύτιμα έργα στην περιοχή (η Μητρόπολη Γλυφάδας βρίσκεται στο πιο ακριβό σημείο της ακτογραμμής της Αθήνας…)

ΑΡΧ. ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΣ: Τότε είναι το καλύτερο μέρος… Θα ενημερώσω την οικογένεια Μπούση…

ΑΡΧ. ΙΕΡΩΝΥΜΟΣ: Αν κάτι άλλο πάει στραβά – ειδικά αν το γεγονός δημοσιοποιηθεί πέρα ​​από αυτό που εξήγησα -ο Μετ. Αντώνιος κι εγώ θα πρέπει να βγούμε εναντίον σου δημόσια. Δεν μπορούμε να διακινδυνεύσουμε τη φήμη μας και την οργή των πιστών, ειδικά μετά από όσα μας κατηγορούσαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας με το κλείσιμο των Εκκλησιών και την υποστήριξή μας στα εμβόλια…

ΑΡΧ. ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΟΣ: Κατανοητό. Η οικογένεια είναι κοντά στην Εκκλησία και σε εμένα και  πιστεύω ότι θα ακολουθήσουν τις οδηγίες μου για μυστικότητα και “χαμηλών τόνων” απόδοση.

Αυτό πρέπει να συνέβη γύρω στις 20-25 Ιουνίου και φυσικά δεν ενεπλάκη μόνο η οικογένεια (και πράγματι συμφώνησαν να το κρατήσουν μυστικό μέχρι την τελευταία στιγμή – πράγμα που έγινε) αλλά και ο Πατ. Βαρθολομαίος, που πολύ φυσικά πήρε τη μίζα του.

Πού και γιατί τότε τα πράγματα πάνε στραβά; Ο Αρχ. Ιερώνυμος μπορεί να είναι γνωστός ότι “κλίνει αριστερά”, αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως «παγκοσμιοποιητής» όπως ο Βαρθολομαίος και ο Ελπιδοφόρος. Αυτοί οι δύο είχαν ένα πολύ ισχυρό πολιτικό κίνητρο για να δημοσιοποιήσουν το γεγονός και να αρχίσουν να δημιουργούν ρήγμα στην ακαμψία της ελληνικής κοινωνίας σχετικά με γάμους ομοφυλόφιλων κλπ… Μαζί με τον όγκο των χρημάτων που έδωσε η οικογένεια Μπούση, να μια πολύ καλή εξήγηση για τις ξεκάθαρες φωτογραφίες που παρουσιάζουν τον Ελπιδοφόρο να ευλογεί όχι μόνο για τη βάπτιση αλλά και για το γκέι ζευγάρι και την «οικογένειά» τους. Το υπόλοιπο φταίξιμο πέφτει καθαρά στο ίδιο το ομόφυλο ζευγάρι Μπούση-Ντούντα, που δεν ήθελε να ακούσει τίποτα για χαμηλή δημοσιότητα και προχώρησε στο αρχικό τους σχέδιο για τη δημιουργία μιας «πρωτιάς» στην Ελληνική Ορθοδοξία στον δρόμο της «προόδου».

Δυστυχώς, το όλο θέμα γύρισε μπούμερανγκ σε όλους και ιδιαίτερα στον Βαρθολομαίο και τον Ελπιδοφόρο… Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος φέρεται να είναι πολύ ταραγμένος και στενοχωρημένος με όσα συμβαίνουν, καθώς δέχεται παράπονα από παντού για τον Αρχ. Ελπιδοφόρο – και δεν ξέρει τι να κάνει.  Εν τω μεταξύ οι ηγούμενοι του Άθω έστειλαν έναν κεραυνό που χτύπησε αλύπητα όλους τους άπιστους ιεράρχες και καταδίκασαν τις ομόφυλες ενώσεις κλπ… Οι ιερείς στην Αμερική εξεγέρθηκαν και το Helleniscope δημοσίευσε πρόσφατα την ανώνυμη επιστολή τους – όπως και επιστολή ενός μέλους του Αρχιεπισκοπικού συμβουλίου. Οι πιστοί ετοιμάζονται να οργανώσουν μια διαδήλωση έξω από την 79η οδό για να διαμαρτυρηθούν για τον άπιστο Ελπιδοφόρο (ο Φαναριώτης αυτός δεν περίμενε ποτέ στα πιο τρελά του όνειρα να βρει ένα τόσο δυνατό και πιστό ποίμνιο στην Αμερική – η εντύπωση που είχε πριν έλθει στην Αμερική ήταν για ένα ποίμνιο από πολύ πλούσιους που βασικό τους αίτημα ήταν να κάνουν φωτογράφιση με τον Αρχιεπίσκοπο…)

Κάποιοι άλλοι «δωρητές», όπως ο “Αρχων” κ. Σπυρέας, απαιτούν την επιστροφή του Μητ. Ευάγγελου (πρώην NJ), τον οποίο κάποιοι «επιχειρηματίες» όπως ο Στάθης Βαλιώτης (υποστηριζόμενος από το TNH) τον βλέπουν ως πιθανό «διάδοχο» του Ελπιδοφόρου… Οι επιχειρηματίες και όλοι έχουν δικαίωμα να κάνουν προτάσεις, αλλά δεν έχουν το δικαίωμα να κάνουν μπίζνες για την πίστη μας: Ο Ευάγγελος μου έχει χαρακτηριστεί ευρύητατα ως «σατράπης», του οποίου η συμπεριφορά προς τους ιερείς, η παντελής έλλειψη θεολογικών γνώσεων (αποφοίτησε από το HCHC με τον χαμηλότερο δυνατό βαθμό) και η έλλειψη χριστιανικού ήθους τον καθιστούν απαράδεκτο…

Υπάρχουν και άλλες λύσεις, και έχουμε προτείνει κάποιες. Αν ο Βαρθολομαίος δεν συμπαθεί κάποιον με το ανάστημα του Μητροπολίτη Μεσογαίας Νικολάου, ίσως θα έπρεπε να ψάξει στις κατώτερες βαθμίδες για να διαλέξει τον καλύτερο αρχιεπίσκοπο…

July 31, 2022, n.stamatakis@aol.com   www.helleniscope.com

DISCLAIMER: The views and statements expressed in this article constitute constitutionally protected opinions of this author.