ENGLISH TRANSLATION FOLLOWS

EDITOR’S NOTE (Nick Stamatakis): Our good friend, George Harvalias, the author of the book “Jawohl!”, hits the nail on the head regarding the hypocrisy with the Trump indictment and Putin’s warrant… Enjoy!…

==========

Συγγνώμη, έχετε καταλάβει γιατί ακριβώς κατηγορείται ο Τραμπ; Ή για ποιον λόγο εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης του Πούτιν;

Για τον Ρώσο πρόεδρο άντε να πουν κάποιοι ότι εξαπέλυσε επιθετικό πόλεμο. Ε, ωραία, ο πρώτος είναι ή ο τελευταίος; Πόσοι απρόκλητοι επιθετικοί πόλεμοι έχουν προκύψει τις τελευταίες δεκαετίες; Με πιο κραυγαλέα περίπτωση τον αναίτιο νατοϊκό βομβαρδισμό της Σερβίας, που είχε ως αποτέλεσμα τη σφαγή αμάχων, ακόμη και ανυποψίαστων ξένων υπηκόων (Κινέζων).

Κακά τα ψέματα, ο κατάλογος είναι μακρύς. Και στον ρόλο του επιτιθέμενου μονίμως οι «καουμπόηδες» της Δύσης, όπως αυτός ο ανεκδιήγητος Μπιλ Κλίντον, που δήλωσε προχθές μετανιωμένος επειδή δεν άφησε την Ουκρανία να κρατήσει τα πυρηνικά της όπλα. Θα προτιμούσε δηλαδή πυρηνική σύγκρουση με τη Ρωσία για τα μάτια του Ζελένσκι!

Είδατε εσείς, όμως, κανέναν Κλίντον να οδηγείται στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης; Ακόμη και ο -κατά γενική ομολογία παράφρων- στρατηγός του ΝΑΤΟ Ουέσλι Κλαρκ, που λίγο έλειψε να ξεκινήσει Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο στην Πρίστινα, κυκλοφορεί ελεύθερος και κάνει μπίζνες στο Κόσοβο, τον τόπο του εγκλήματος… Κανείς δεν διανοήθηκε να τον κυνηγήσει για να τον καθίσει στο σκαμνί ή, έστω, να του ξηλώσει τα γαλόνια και να του φορέσει τον ζουρλομανδύα που του αρμόζει.

Και ας μην πάμε στα παλιότερα… Τόλμησε κανείς να ασκήσει δίωξη στους Τούρκους πολιτικούς και στρατιωτικούς για τις θηριωδίες που έκαναν στην Κύπρο; Αυτό κι αν ήταν απρόκλητη επίθεση εναντίον κυρίαρχου κράτους! Με απεχθείς ωμότητες και απερίγραπτα εγκλήματα πολέμου εις βάρος άμαχου πληθυσμού. Κουνήθηκε φύλλο τότε στα «ευαίσθητα» Ηνωμένα Εθνη;

Ο Πούτιν από την πλευρά του υποστηρίζει ότι η επίθεση ήταν προληπτική για την αποτροπή της επέκτασης του ΝΑΤΟ στην αυλή του! Κι ότι μέσω της στρατιωτικής δράσης προστατεύει ρωσικούς πληθυσμούς στο ανατολικό και το νότιο τμήμα της Ουκρανίας από βέβαιο αφανισμό.

Εστω και «μισό» δίκιο να έχει, μαζί του έπρεπε να έχει παραπεμφθεί ο Ζελένσκι για τα δικά του εγκλήματα εις βάρος των ρωσοφώνων του Ντονμπάς. Αλλά και δίκιο να μην έχει ο Πούτιν, τι ακριβώς νομίζει ότι κάνει το διαβόητο Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ, πέραν του να δυσκολεύει την προοπτική της διεθνούς ειρήνης ενεργώντας ως άβουλο όργανο της παγκοσμιοποίησης και ως εντεταλμένος εισαγγελέας της αμερικανικής κυβέρνησης;

Ας υποθέσουμε απλώς ότι, όπως ισχυρίζονται πολλοί διεθνείς αναλυτές, ο πόλεμος στην Ουκρανία θα έχει λήξει το καλοκαίρι που έρχεται με αμοιβαίες παραχωρήσεις. Και ότι ο Πούτιν θα κάθεται ακόμη στην καρέκλα του (πιο πιθανό βάσει πιθανοτήτων, σε σχέση με τον Αμερικανό πρόεδρο που δυσκολεύεται να βρει τον δρόμο για την εξώπορτα του σπιτιού του).

Τι ακριβώς θα συμβεί τότε; Δεν θα μπορεί ο εκλεγμένος πρόεδρος της Ρωσίας να βγει από τα σύνορα της χώρας του γιατί θα φοβάται μήπως τον συλλάβει η… διεθνής αστυνομία; Η Ρωσία, δηλαδή, θα παραμείνει μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ανώτατου οργάνου λήψης αποφάσεων ενός οργανισμού, που με έναν άλλον φορέα του θα θέλει να καθίσει τον Ρώσο πρόεδρο στο εδώλιο!

Εικόνα απόλυτης φαιδρότητας και υποκρισίας. Κάποια στιγμή πρέπει να ειπωθούν όλες οι αλήθειες για τους διεθνείς οργανισμούς και κυρίως για τα Ηνωμένα Εθνη, οι χρυσοπληρωμένοι υπάλληλοι των οποίων έχουν γίνει ταυτόχρονα μισθοδοτούμενοι εντολοδόχοι του Σόρος και της παγκοσμιοποίησης, προάγοντας, εκτός από την «εξαγωγή δημοκρατίας», όλες τις ακρότητες της «Μεγάλης Επανεκκίνησης»: από την αναγκαστική μετανάστευση έως την εντομοφαγία και την αποθέωση της διαφορετικότητας. Αλλά δεν είναι αυτός ο σκοπός του σημερινού άρθρου.

Πάμε λοιπόν στην περίπτωση του Τραμπ, τον οποίο λίγο πολύ κατατρέχει το ίδιο σύστημα το οποίο κυνηγά τον Πούτιν. Τι έκανε, έχετε καταλάβει; Τριάντα τέσσερις κακουργηματικές κατηγορίες τού αποδίδονται.

Χαρτζιλίκωσε αυτή την κυρία ελευθέρων ηθών για να κρατήσει το στόμα της κλειστό; Εκλεβε από την Εφορία; Προσπάθησε να επηρεάσει τις εκλογές, εξαγοράζοντας πληροφορίες και διοχετεύοντάς τις στα μέσα ενημέρωσης; Σοβαρά; Μα, με αυτή τη λογική, στην Ελλάδα οι μισοί και πλέον πρωθυπουργοί της Μεταπολίτευσης έπρεπε να έχουν σαπίσει σιδηροδέσμιοι στη φυλακή.

Και στην Αμερική, πριν από τον Τραμπ, έπρεπε να έχουν συλλάβει τη Χίλαρι για όλο το παραμύθι που έστησε περί δήθεν ρωσική ανάμιξης στις προεδρικές εκλογές του 2016. Οπως και το ρεμάλι, τον γιο του Μπάιντεν, για τις μπίζνες με τον Ζελένσκι στην Ουκρανία.

Κάτι λοιπόν δεν πάει καλά με τη διεθνή δικαιοσύνη και την απονομή της, κάτι δεν πάει σίγουρα καλά και με τον τρόπο που αντιλαμβάνεται η σημερινή διακυβέρνηση των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ την άσκηση εξουσίας μέσα και έξω από τα σύνορα της χώρας. Οι άνθρωποι είναι άκρως επικίνδυνοι και, στην προσπάθειά τους να εξοντώσουν εχθρούς και αντιπάλους, ναρκοθετούν τη διεθνή ειρήνη και διχάζουν την αμερικανική κοινωνία.

Βεβαίως, το φαινόμενο της κατάχρησης εξουσίας και της εργαλειοποίησης θεσμών προς επιδίωξη ιδιοτελών πολιτικών στόχων δεν είναι αμερικανικό. Στην Ελλάδα, η διακυβέρνηση Μητσοτάκη είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα.

Αλλά η κλίμακα εντελώς διαφορετική. Αλλο να καταφεύγει σε μαφιόζικες τακτικές ένας ντόπιος «Μωυσής από… τα Lidl» και άλλο να συμπεριφέρεται ως διεθνής γκάνγκστερ μια ολόκληρη υπερδύναμη…

=================

Dangerous Games on the international scene
It’s one thing for a local “Moses from… Lidl” to resort to mafia tactics and another for an entire superpower to behave like an international gangster…

By Giorgos Harvalias

Sorry, have you figured out exactly why Trump is being blamed? Or why was a warrant issued for Putin’s arrest?

For the Russian president, let some say that he launched an aggressive war. Well, is he the first or the last? How many unprovoked wars of aggression have arisen in recent decades? The most glaring case was the unnecessary NATO bombing of Serbia, which resulted in the slaughter of civilians, even unsuspecting foreign nationals (Chinese) (note: the Chinese Embassy in Belgrade was bombed)…

Bad lies, the list is long. And in the role of the aggressor, the “cowboys” of the West, such as this unsuspecting Bill Clinton, who declared just recently that he regretted not letting Ukraine keep its nuclear weapons. In other words, he would prefer a nuclear conflict with Russia for Zelensky’s eyes!

But did you see any of the Clintons being taken to the International Court of Justice in The Hague? Even the – admittedly insane – NATO general Wesley Clark, who nearly started World War III in Pristina, is free and doing business in Kosovo, at the crime scene… No one thought to hunt him down on the stool or, at least, to take off his galloons and put on the straitjacket that suits him.

And let’s not go to the past… Has anyone dared to prosecute the Turkish politicians and military for the atrocities they committed in Cyprus? Even if it was an unprovoked attack against a sovereign state! With abhorrent atrocities and unspeakable war crimes against the civilian population. Did the “sensitive” United Nations wave at that time?

Putin, for his part, claims that the attack was preventive, to prevent the expansion of NATO in his backyard! And that military action protects Russian populations in Ukraine’s eastern and southern parts from certain annihilation.

Even if he is “half” right, Zelensky should have been indicted along with him for his own crimes against the Russian speakers of Donbass. But even if Putin is not right, what exactly does the infamous UN International Court of Justice is doing, other than hindering the prospect of international peace by acting as an inept instrument of globalization and as an authorized prosecutor of the US government?

Let’s just assume that, as many international analysts claim, the war in Ukraine will have ended this coming summer with mutual concessions. And that Putin will still be sitting in his chair (probably more likely than the US president struggling to find his way out the front door).

What exactly will happen then? The elected president of Russia will not be able to leave the borders of his country because he will be afraid of being arrested by the… international police? Russia, that is, will remain a permanent member of the Security Council, the highest decision-making body of an organization, which with another body, will want to put the Russian president on the bench and try him!

Picture of absolute cowardice and hypocrisy. At some point, all the truths must be told about the international organizations and especially the United Nations, whose gold-paid officials have simultaneously become salaried agents of Soros and globalization, promoting, in addition to the “export of democracy”, all the extremes of ” Great Reset’: from forced migration to insectivory and the apotheosis of diversity. But that is not the purpose of today’s article.

So let’s go to the case of Trump, who is more or less hunted by the same system that hunts Putin. What did he do, do you understand? Thirty-four felony charges are against him.

Did he coddle this lady of liberal morals to keep her mouth shut? Did he steal from the tax office? Did he try to influence the election by buying information and leaking it to the media? Seriously; But, by this logic, in Greece more than half of the post-colonial prime ministers should have rotted in prison.

And in America, before Trump, they should have arrested Hillary for the whole fairy tale she set up about alleged Russian interference in the 2016 presidential election. As well as the “bum”, Biden’s son, for the businesses with Zelensky in Ukraine.

So something is wrong with international justice and its delivery, something is definitely wrong with the way the current Democratic administration in the USA perceives the exercise of power inside and outside the country’s borders. Humans are extremely dangerous and, in their quest to exterminate enemies and rivals, undermine international peace and divide American society.

To be sure, the phenomenon of abuse of power and instrumentalization of institutions to pursue selfish political goals is not American. In Greece, the Mitsotakis administration is a typical example.

But the scale is completely different. It’s one thing for a local “Moses from… Lidl” to resort to mafia tactics, and another for an entire superpower to behave like an international gangster…