EDITOR’S NOTE (Nick Stamatakis): We have been describing Greek PM Kyriakos Mitsotakis as a leader of the most corrupt political “mafia family” of Greece, as a puppet of the globalists, and as a traitor – and many of you were probably shaking your head in disbelief with the harshness of our adjectives – even though we always make sure our claims are well founded in facts.  But what he has been doing the last few weeks and months is the equivalent of a coup d’etat, which unfortunately bears many similarities with Trump’s indictment.  In both cases, the separation of powers established by the Constitution is thrown out.  The judicial branch overthrows the legislative branch in the US, while the reverse is true in Greece.  The treasonous Mitsotakis government will pass a law tomorrow, in essence prohibiting the right-wing, conservative, patriotic party “Hellenes” from participating in the upcoming elections of May 21!!  This party may have evolved from the neonazi “Golden Dawn” party, but it is in no way illegal…

If Mitsotakis succeeds, Greece will likely enter a constitutional crisis analogous to what led to the Turkish invasion of Cyprus in 1974… 

If “Hellenes” is thrown out, why not throw out the Communist Party (KKE), which has in its organizational charter as a stated goal to organize “a revolution against the established powers”? 

This time it is remarkable that the top constitutional scholars of all political persuasions and top political analysts from both the left and the right agree: IT IS UNCONSTITUTIONAL – A BOMB AT THE FOUNDATION OF THE DEMOCRATIC SYSTEM…  Please link here to listen to a rather lengthy analysis/interview of George Harvalias…  Or watch the 10′ analysis of Stavros Lygeros below…

Finally, for a more complete and detailed account, please read in Greek or English the analysis of Manolis Kottakis, the editor-in-chief of Estia… First, the original Greek, followed by an English translation…

==================

=================

Του Μανώλη Κοττάκη

Διάβασα την τροπολογία που κατατέθηκε στο νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών για το κόμμα Κασιδιάρη και θα γίνει νόμος του κράτους αυτή την εβδομάδα. Είναι η τρίτη ή τέταρτη στη σειρά που αφορά ρύθμιση περιορισμού των δικαιωμάτων μελών ακροδεξιού εθνικιστικού κόμματος και αυτό που έχω να επισημάνω είναι το εξής: όσο πιο πολύ προσπαθεί η κυβέρνηση να προστατεύσει τη δημοκρατία από την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής και του κόμματος Κασιδιάρη τόσο πιο πολύ καταστρέφει τη δημοκρατία. Οξύμωρο αλλά ισχύει!

Με την προηγούμενη τροπολογία, η οποία ήταν τόσο πρόχειρη και ατελής, ώστε χρειάστηκε το Κοινοβούλιο να νομοθετήσει ξανά, η κυβέρνηση κατήργησε με νόμο το Σύνταγμα! Απαγόρευσε τη λειτουργία κόμματος κατά παράβαση του άρθρου 29 του Συντάγματος, το οποίο δεν αφήνει κανένα περιθώριο σε κανέναν όσο αυτό ισχύει με αυτή τη μορφή να απαγορεύει τη λειτουργία οιουδήποτε κόμματος στη δημοκρατία μας. Ακόμη και ναζιστικού. Διότι, αν η δημοκρατία φοβάται τα άκρα και βάζει λουκέτο στα κόμματά τους, αυτό σημαίνει ότι είναι μια άρρωστη δημοκρατία που δεν πείθει τους πολίτες και στο τέλος εξελίσσεται σε αυτό που αντικατέστησε: σε υβρίδιο δικτατορίας.

Με την ίδια τροπολογία η κυβέρνηση καταπάτησε ωμά το άρθρο 51 του Συντάγματος που επιτρέπει σε οιονδήποτε Ελληνα πολίτη να είναι υποψήφιος στις εκλογές αν δεν έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για κάποιο αδίκημα. («ο νόμος δεν μπορεί να περιορίσει το εκλογικό δικαίωμα παρά μόνον ως συνέπεια αμετάκλητης καταδίκης για ορισμένα εγκλήματα»).

Οποία αντίφασις: Ενώ η Νέα Δημοκρατία φιλοξενεί στα ψηφοδέλτιά της για τις εκλογές της 21ης Μαΐου υπόδικους κατηγορούμενους για κακουργήματα διασπάθισης του δημοσίου χρήματος, αυτή η ίδια Νέα Δημοκρατία στερεί το δικαίωμα σε κάποιους που έχουν καταδικαστεί πρωτοδίκως να είναι υποψήφιοι στις εθνικές εκλογές. Τους αποκαλεί μάλιστα σε επίπεδο κυβερνητικού εκπροσώπου και «μαχαιροβγάλτες» όταν οι ίδιοι -με βάση το κατηγορητήριο- δεν είχαν εμπλακεί στο τραγικό συμβάν ως φυσικοί αυτουργοί παρά μόνο ως μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, ρισκάροντας έτσι μία καταδίκη της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την κατάργηση του τεκμηρίου αθωότητας.

Ωμή επέμβαση

Με τη νέα τροπολογία που κατατέθηκε την Παρασκευή το απόγευμα στη Βουλή από τον υπουργό Εσωτερικών Μάκη Βορίδη (δεν είναι ο συντάκτης της) η κυβέρνηση επεμβαίνει ωμά στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και αναθέτει σε νέο τμήμα του Αρείου Πάγου με διευρυμένη σύνθεση την ανακήρυξη ή μη του κόμματος Κασιδιάρη, υποχρεώνοντάς το να αναζητήσει τεκμηρίωση από δικαστικές ή άλλες Αρχές πριν προχωρήσει στον αποκλεισμό (εκθέσεις της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας για τη δράση ακροδεξιών ομάδων, δικαστικές αποφάσεις και λοιπά).

Νέα παραβίαση του Συντάγματος, δηλαδή. Νομοθετική κατάργηση της διάκρισης των εξουσιών. Ωμή παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο της Δικαιοσύνης. Νέο επικίνδυνο προηγούμενο. Είναι πολλά τα προηγούμενα πια.

Με νόμο η Ελληνική Δημοκρατία απαγορεύει τη λειτουργία κόμματος. Με νόμο απαγορεύει την ανακήρυξη υποψήφιου βουλευτή που δεν έχει καταδικαστεί αμετάκλητα. Με νόμο επεμβαίνει στην εσωτερική λειτουργία του Αρείου Πάγου προσδιορίζοντας ακόμη και τη σύνθεση του τμήματος το οποίο θα ανακηρύξει ή όχι το κόμμα Κασιδιάρη για τις εθνικές εκλογές. Στιγματίζοντας ως δικούς της εκτελεστές της υπερήμερης αντισυνταγματικής νομοθεσίας τους δικαστές μέλη του τμήματος. Εχει προηγηθεί με επιστολή η δημόσια υπόδειξη του πρωθυπουργού προς εισαγγελικούς λειτουργούς του Αρείου Πάγου να περιλάβουν υποχρεωτικά στη δικογραφία των Τεμπών το πόρισμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων που συνέστησε η κυβέρνηση για το δυστύχημα.

Είναι τέτοια η πρόκληση της νέας τροπολογίας, ώστε κάθε καλόπιστος φιλελεύθερος πολίτης δικαιούται να ρωτήσει: Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου τι παριστάνει εκεί; Δεν προσβάλλεται που το Κοινοβούλιο θεωρεί ότι το Α1 Τμήμα στην πενταμελή σύνθεσή του (όπως δεκαετίες είχε την αρμοδιότητα) σήμερα θεωρείται ύποπτο συνταγματικής μεροληψίας ώστε να του απαγορεύεται να ανακηρύξει κόμματα και συνδυασμούς; Δεν προσβάλλεται που το Κοινοβούλιο της ορίζει τη σύνθεση του δικαστηρίου της που θα αποφασίσει για την εφαρμογή του Συντάγματος και των νόμων και του υποδεικνύει τι τεκμηρίωση να ζητήσει; Τι παριστάνει λοιπόν εκεί η κυρία Γεωργίου, όταν δεν μπορεί να προστατέψει την τιμή και την υπόληψη των δικαστών;

Κάθε φιλελεύθερος πολίτης όμως έπειτα και από αυτό το εν εξελίξει νομοθετικό πραξικόπημα δικαιούται πλέον να ρωτήσει τους νομοθέτες μας και την κυβέρνησή μας: Είστε δημοκράτες εσείς; Λογίζεστε για δημοκράτες εσείς; Δικαιούστε να νομοθετείτε στο όνομα της δημοκρατίας εσείς; Διαβάζετε ότι στις δημοσκοπήσεις 200.000 Ελληνες επιθυμούν να ψηφίσουν ένα κόμμα και καταργείτε με ένα νόμο και ένα άρθρο 200.000 Ελληνες; Το επόμενο που θα επιχειρήσετε ποιο θα είναι, άραγε; Να αλλάξετε και λαό για να ψηφίσει κατά τα γούστα σας, ώστε η Βουλή να είναι πεντακομματική και όχι επτακομματική και να είναι δυνατή η αυτοδυναμία με τεχνητό τρόπο; Αυτή είναι η δημοκρατία του κόμματος με το οποίο μεγαλώσαμε, της Νέας Δημοκρατίας;

Και ακόμη: Είστε δημοκράτες εσείς που ακούτε τα τηλέφωνα των πολιτικών σας αντιπάλων; Είστε δημοκράτες εσείς που περιορίσατε την ελευθερία έκφρασης στο διαδίκτυο κατά την πανδημία με νόμους και διώκετε πολίτες που δικαιώνονται σήμερα επειδή αμφισβητούσαν τα εμβόλια στο facebook; Είστε δημοκράτες εσείς που διώκετε εισαγγελείς Διαφθοράς επειδή κάνουν σωστά τη δουλειά τους και ψάχνουν τις πομπές σας και, όταν αθωώνονται από ειδικά δικαστήρια, δεν τους ζητάτε μισή συγγνώμη; Είστε δημοκράτες εσείς που παρακολουθείτε τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων ως ύποπτο για την εθνική ασφάλεια; Είστε δημοκράτες εσείς χάρη στους νόμους των οποίων αφήνονται ελεύθεροι έμποροι τόνων ναρκωτικών που δηλητηριάζουν τη νεολαία μας; Είστε δημοκράτες εσείς που ξηλώνετε τους αρχηγούς της Ελληνικής Αστυνομίας επειδή σας το ζητούν ολιγάρχες που επιθυμούν την ιδιωτικοποίηση του Σώματος;

Και εν τέλει. Είστε δημοκράτες εσείς για να βάζετε λουκέτο σε κόμματα, όταν εσείς οι ίδιοι βάζετε λουκέτο κάθε μέρα και περισσότερο σε συγκεκριμένα άρθρα του Συντάγματος όπως το 8 (νόμιμος δικαστής), το 14 (ελευθερία του Τύπου), το 19 (απόρρητο επικοινωνιών), το 26 (διάκριση εξουσιών), το 51 (κωλύματα), το 52 (ελευθερία έκφρασης λαϊκής βούλησης), το 87 (ανεξαρτησία δικαστών, «οι οποίοι δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί για την κατάλυση του Συντάγματος»), το 101Α ( ανεξάρτητες Αρχές); Με ποιο δικαίωμα; Με ποια δημοκρατική νομιμοποίηση; Ειδικά μάλιστα τώρα που έχουν εξαγγελθεί οι εκλογές και η εντολή που σας έχει δώσει ο λαός έχει περαιωθεί.

Η Βουλή, μετά την εξαγγελία των εκλογών στο υπουργικό συμβούλιο, απαραδέκτως παραμένει ανοικτή και απαραδέκτως νομοθετεί. Επαναλαμβάνω, λοιπόν. Οσο πιο πολύ προσπαθείτε να προστατέψετε τη δημοκρατία από την εγκληματική οργάνωση της Ακροδεξιάς τόσο πιο πολύ την καταστρέφετε.

Και το χειρότερο απ’ όλα που δεν καταλαβαίνετε: Δίνετε την εντύπωση σε όλο και περισσότερο κόσμο στην Ελλάδα και στο εξωτερικό ότι η πατρίδα μας κυβερνάται από μία κλειστή ολιγομελή «συνταγματική» οργάνωση Προέδρων, πρωθυπουργών, υπουργών, βουλευτών, μιντιαρχών, ολιγαρχών, δημοσκόπων, αναλυτών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, δικαστών, στρατιωτικών, αστυνομικών, ανδρών των μυστικών υπηρεσιών και άλλων, που συνθέτουν μία ενιαία παράταξη εξουσίας κατά παράβαση των αρχών της ίδιας μας της δημοκρατίας. Διότι πρόκειται για πρόσωπα τα οποία θεσμικά θα έπρεπε να είναι απέναντι το ένα στο άλλο για να εξισορροπούνται οι εξουσίες και όχι συνδεδεμένα και εξαρτώμενα το ένα από το άλλο. Μεγάλη απογοήτευση.

Είναι από τις λίγες φορές που η περίφημη ρήση του Αγαμέμνονα Κουτσόγιωργα δικαιώνεται: «Δεν δικαιούστε διά να νομοθετείτε». Εν προκειμένω, το μέγα θέμα δεν είναι η κάθοδος του κόμματος «Ελληνες» στις εκλογές αλλά η υπεράσπιση του Συντάγματος. Και αν φωνάζουμε και αν είμαστε αιχμηροί, είναι γιατί, όπως είπε ο Ανδρέας Παπανδρέου στον Θανάση Λάλα, «η σιωπή είναι συγκατάθεση». Η συνταγματική Δεξιά δεν σιωπά ποτέ. Ειδικά όταν πρόκειται να υπερασπιστεί το φιλελεύθερο Σύνταγμα του Κωνσταντίνου Καραμανλή.

=======================

They put a lock on articles of the Constitution!

The destruction of democracy: The big issue with the Kasidiaris amendment is not the participation of the “Greeks” party in the elections, but the defense of the Constitution. How does the president of the Supreme Court tolerate the Parliament defining the composition of her court? Has the separation of powers been abolished? Does Parliament have the right to legislate once the cabinet elections have been announced?

By Manolis Kottakis

I have read the amendment tabled to the Ministry of the Interior bill for the Kasidiaris party (“Hellenes”) and it will become the law of the land this week. It is the third or fourth in a series concerning regulations restricting the rights of members of a far-right nationalist party, and what I have to point out is this: the more the government tries to protect democracy from the criminal organization of Golden Dawn and the Kasidiaris party, the more very damaging to democracy. Crazy but true!

With the previous amendment, which was so sketchy and incomplete that Parliament had to re-legislate, the government repealed the Constitution by law! He banned the functioning of a party in violation of Article 29 of the Constitution, which leaves no room for anyone as long as it stands in this form to ban the functioning of any party in our democracy. Even Nazi. Because if democracy is afraid of the extremes and locks up their parties, that means it is a sick democracy that does not convince the citizens and, in the end, evolves into what it replaced: a hybrid dictatorship.

With the same amendment, the government blatantly violated Article 51 of the Constitution, which allows any Greek citizen to be a candidate in the elections if he has not been irrevocably convicted of a crime. (“the law cannot limit the right to vote except in consequence of an irrevocable conviction for certain crimes”).

What a contradiction: While the New Democracy hosts on its ballot papers for the May 21 elections those under trial accused of crimes of embezzlement of public money, this same New Democracy denies the right to those who have been convicted in the first instance to be candidates in the national elections. He even calls them at the level of a government representative and “knife pullers” when they themselves – based on the indictment – were not involved in the tragic event as natural perpetrators but only as members of the criminal organization, thus risking a condemnation of the country by the European Court for the abolition of the presumption of innocence.

Crude surgery

With the new amendment submitted on Friday afternoon to the Parliament by the Minister of the Interior Makis Voridis (he is not its author) the government bluntly intervenes in the functioning of the Judiciary and assigns to a new section of the Supreme Court with an expanded composition the declaration or not of the party Kasidiaris, obliging it to seek documentation from judicial or other Authorities before proceeding with the exclusion (Anti-Terrorist Service reports on the action of far-right groups, court decisions, etc.).

A new violation of the Constitution, that is. Legislative abolition of separation of powers. Gross interference in the self-administration of Justice. New dangerous precedent. There are a lot of previous ones already.

By law, the Hellenic Republic prohibits the operation of a party. The law prohibits the declaration of a candidate for parliament who has not been irrevocably convicted. By law, it intervenes in the internal functioning of the Supreme Court, even determining the composition of the division which will or will not declare the Kasidiari party for the national elections. Branding the judge members of the division as its own executors of outdated unconstitutional legislation. The Prime Minister’s public suggestion to prosecutors of the Supreme Court was preceded by a letter to obligatorily include in the case file of the Tempes case the conclusion of the committee of experts recommended by the government on the accident.

Such is the challenge of the new amendment that every bona fide liberal citizen is entitled to ask: What does the president of the Supreme Court represent there? Is he not offended that the Parliament considers that the A1 Department in its five-member composition (as it has been responsible for decades) today is considered suspect of constitutional bias so that it is forbidden to declare parties and combinations? Is she not offended that Parliament determines the composition of her court that will decide on the application of the Constitution and the laws and indicates what documentation to request? So what does Mrs. Georgiou represent there, when she cannot protect the honor and reputation of the judges?

But after this ongoing legislative coup, every liberal citizen is now entitled to ask our legislators and our government: Are you democrats? Are you considered a democrat? Are you entitled to legislate in the name of democracy? You read that in the opinion polls 200,000 Greeks wish to vote for a party and you abolish 200,000 Greeks with a law and an article? What will be your next attempt, right? Change the people to vote according to your preferences, so that the Parliament is five-party and not seven-party and self-reliance is possible in an artificial way? Is this the democracy of the party we grew up with, New Democracy?

The Parliament, after the announcement of the elections to the cabinet, unacceptably remains open and unacceptably legislates. So I repeat. The more you try to protect democracy from the Far Right criminal organization, the more you destroy it.

And the worst of all that you do not understand: You are giving the impression to more and more people in Greece and abroad that our country is governed by a closed few-member “constitutional” organization of Presidents, Prime Ministers, Ministers, MPs, media leaders, oligarchs, pollsters, analysts, journalists, businessmen, judges, military, police, secret service men and others, who compose a single power faction in violation of the principles of our own democracy. Because these are persons who institutionally should be facing each other in order to balance the powers and not connected and dependent on each other. Big disappointment.

It is one of the few times that the famous saying of Agamemnon Koutsoyorgas is vindicated: “You are not entitled to legislate”. In this case, the big issue is not the descent of the “Greeks” party in the elections, but the defense of the Constitution. And if we shout and if we are sharp, it is because, as Andreas Papandreou said to Thanasis Lala, “silence is consent”. The constitutional Right never shuts up. Especially when it comes to defending the liberal Constitution of Constantinos Karamanlis.