EDITOR’S NOTE (Nick Stamatakis): During the past ten years, many questioned the dysfunctional relationship between Turkey and NATO, and many others analyzed the possibility of expelling her.  The answer was hesitation and a uniform question of whether it is possible to legally dismiss a country that is already a member: the NATO charter does not provide such an option.  

Last week’s article in the establishment’s magazine “Foreign Policy,” titled “It’s Time to Reconsider Turkey’s NATO Membership,” makes the most robust case yet that Turkey has to go.  During the last 4-5 years, Turkey stood against the alliance’s policies and interests in Ukraine, Syria, Cyprus, and recently Israel.  There was not one single case where Turkey did not put obstacles to NATO.  The article concludes in a compelling way: “For the Biden administration and State Department, which bend over backward not to lose Turkey, it is long past time that Erdogan was read the Riot Act: You are either a NATO ally that accepts our common values, or you are not. Make up your mind.” (Link here to read the whole piece and make your conclusions).

This is yet one more manifestation that the decision has been made in the establishment circles of DC to cut down Turkey.  In New York, starting November 2nd, we saw the unexpected prosecution of Mayor Eric Adams, a mainstream Democrat who is considered a “political asset” of Turkey.  We also saw the dramatic move by the puppets of the Mitsotakis government to demand the replacement of Archbishop Elpidophoros, another Turkish agent, by the Patriarch.  It all came down from the Israeli Lobby (AIPAC) that controls almost everybody in DC and finally realized that Erdogan cannot be tolerated anymore.   

We also note that when Turkey recently asked to join the BRICS, President Putin answered expeditiously: “Only if you get out of NATO.”  Well, let me note here that in a few weeks, on January 1st, Russia will assume the presidency of the BRICS…  Russia and Iran have recently finalized a very detailed plan for Israel, Palestine, and the broader Middle East.  By January 1st, Iran, UAE, Saudi Arabia, Egypt, and Ethiopia will be part of the BRICS.  The possible addition of Turkey will seal the deal: America and NATO will have no role in the Middle East. If Turkey wants a strategic role there, it must be through the new alliance.   

We are about to see cataclysmic changes in the next 12 months…



source- newsbreak.gr

Foreign Policy Magazine demolishes Mitsotakis’ attempt to “Whitewash” Erdogan
For the first time, there is a question of expelling Turkey from NATO

It is possible that Kyriakos Mitsotakis, despite the huge reaction even within the New Democracy Party, tried to give a helping hand to Erdogan – unknown for what reasons – but it seems that this not only had no response, but instead, the voices in the West for the expulsion of Turkey even from the North Atlantic alliance, are intensifying.

Erdogan thought he would make a flag of the rag paper, the so-called “Declaration”, he signed with Mitsotakis, to be able to acquire the fighter jets, which of course, he would turn against Greece at the first opportunity.

Mitsotakis will apologize to history for the scandalous support of Turkey and Erdogan personally.

Especially, reading the leading edition of American diplomacy magazine, “Foreign Policy”, now demanding the expulsion of Turkey from NATO, the margins for Mitsotakis are narrowing dangerously.

The article is straightforward, without spin, for the first time in recent history.

This is by Sinan Ciddi, associate professor of national security studies at Marine Corps University and senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies.

The title of the study is: The time has come to reconsider Turkey’s participation in NATO.

After a historical review, which is done to document Turkey’s betrayal of the alliance, the article concludes as follows:

Between 2019 and 2022, Erdogan openly undermined the safety and security of the eastern Mediterranean by threatening to invade NATO ally Greece and annex part of EU member Cyprus over disputed territorial waters claims, especially concerning gas drilling rights. While Erdogan’s belligerent stance in the region appears to have calmed down in 2023, it has been replaced by Turkey’s continued support for terrorism. Following the October 7 Hamas terror attacks that killed more than 1,200 people in Israel, Ankara’s disgraceful support for the US-designated terrorist entity has come under increased scrutiny.

Although Israel may not be a member of NATO, most of its members have been quick to offer their support to the country in its darkest hour. Erdogan, however, has described Hamas as a “mujahedin” group of freedom fighters and actively provides the organization with diplomatic, financial, and military support.

If Ankara applied to join NATO today, it would not be considered, let alone approved. It should be tolerated because there is no mechanism to remove a member once they join.

One could be forgiven for thinking this is an obvious design flaw that shouldn’t be there. They would be right, except for the fact that NATO was designed to deter the threat posed by the Soviet Union. The architects of the alliance probably never thought that one day, NATO would have to strategize against a threat posed by one of its members.

Changing the rules of engagement may be difficult, but this is an opportune time to begin such a discussion, given the numerous challenges facing the Western Hemisphere.

At the very least, NATO members should remain united and agree not to sell Ankara military equipment, such as fighter jets, as long as it maintains Russian arrays that could degrade the collective defense. For the Biden administration and the State Department, who are bending over backwards to not lose Turkey, they should finally tell Turkey: You are either a NATO ally that accepts our shared values or you are not. Make up your mind.



Το Foreign Policy γκρεμίζει την προσπάθεια Μητσοτάκη να «ξεπλύνει» τον Ερντογάν

Για πρώτη φορά, τίθεται θέμα αποβολής της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ

Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά την τεράστια αντίδραση ακόμα και μέσα στη Νέα Δημοκρατία, να προσπάθησε να δώσει χείρα βοηθείας στον Ερντογάν – άγνωστο για ποιους λόγους – φαίνεται όμως ότι αυτό όχι μόνο δεν είχε αντίκρισμα, αλλά αντίθετα οι φωνές στην Δύση για αποβολή της Τουρκίας ακόμα και από την Βορειοατλαντική συμμαχία, εντείνονται.

Ο Ερντογάν νόμιζε πως θα έκανε σημαία το κουρελόχαρτο το οποίο υπέγραψε με τον Μητσοτάκη, προκειμένου να καταφέρει να αποκτήσει τα μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία φυσικά θα στρεφόταν κατά της Ελλάδας στην πρώτη ευκαιρία.

Ο Μητσοτάκης θα απολογηθεί στην ιστορία για την σκανδαλώδη στήριξη της Τουρκίας και προσωπικά του Ερντογάν.

Ειδικά, διαβάζοντας την κορυφαία έκδοση της αμερικανικής διπλωματίας το Foreign Policy, να απαιτεί πλέον την αποπομπή της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, τα περιθώρια και για τον Μητσοτάκη στενεύουν επικίνδυνα.

Το άρθρο είναι ξεκάθαρο, χωρίς περιστροφές, για πρώτη φορά στη νεότερη ιστορία.

Το υπογράφει ο Sinan Ciddi, αναπληρωτής καθηγητής σπουδών εθνικής ασφάλειας στο Πανεπιστήμιο του Σώματος Πεζοναυτών και ανώτερος συνεργάτης στο Ίδρυμα για την Υπεράσπιση των Δημοκρατιών.

Ο τίτλος της μελέτης είναι: Ήρθε η ώρα να επανεξετάσουμε την συμμετοχή της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.

Έπειτα από μία ιστορική αναδρομή, η οποία γίνεται για να τεκμηριωθεί η προδοσία της Τουρκίας προς την συμμαχία, το άρθρο καταλήγει ως εξής:

Μεταξύ 2019 και 2022, ο Ερντογάν υπονόμευσε ανοιχτά την ασφάλεια και την ασφάλεια της ανατολικής Μεσογείου απειλώντας να εισβάλει στη σύμμαχο του ΝΑΤΟ Ελλάδα και να προσαρτήσει τμήμα της Κύπρου-μέλους της ΕΕ για αμφισβητούμενες αξιώσεις χωρικών υδάτων, ειδικά σε σχέση με τα δικαιώματα γεώτρησης φυσικού αερίου. Ενώ η πολεμική στάση του Ερντογάν στην περιοχή φαίνεται να έχει ηρεμήσει το 2023, έχει αντικατασταθεί από τη συνεχιζόμενη υποστήριξη της Τουρκίας στην τρομοκρατία. Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου που σκότωσαν περισσότερους από 1.200 ανθρώπους στο Ισραήλ, η επαίσχυντη υποστήριξη της Άγκυρας στην χαρακτηρισμένη από τις ΗΠΑ τρομοκρατική οντότητα έχει τεθεί υπό αυξημένο έλεγχο.

Αν και το Ισραήλ μπορεί να μην είναι μέλος του ΝΑΤΟ, τα περισσότερα από τα μέλη του έσπευσαν να προσφέρουν την υποστήριξή τους στη χώρα στην πιο σκοτεινή της ώρα. Ο Ερντογάν, ωστόσο, περιέγραψε τη Χαμάς ως μια ομάδα «μουτζαχεντίν» αγωνιστών της ελευθερίας και παρέχει ενεργά στην οργάνωση διπλωματική, οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη.

Εάν η Άγκυρα υπέβαλλε αίτηση για ένταξη στο ΝΑΤΟ σήμερα, δεν θα εξεταζόταν, πόσο μάλλον θα εγκρινόταν. Ο μόνος λόγος που πρέπει να γίνει ανεκτή οφείλεται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει μηχανισμός για την αφαίρεση ενός μέλους από τη στιγμή που θα ενταχθεί.

Θα μπορούσε να συγχωρεθεί κάποιος που πιστεύει ότι αυτό είναι ένα προφανές ελάττωμα σχεδιασμού που δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Θα είχαν δίκιο, εκτός από το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ σχεδιάστηκε με σκοπό να αποτρέψει την απειλή που θέτει η Σοβιετική Ένωση. Οι αρχιτέκτονες της συμμαχίας πιθανότατα δεν σκέφτηκαν ποτέ ότι μια μέρα, το ΝΑΤΟ θα έπρεπε να σχεδιάσει στρατηγική ενάντια σε μια απειλή που θέτει ένα από τα μέλη του.

Η αλλαγή των κανόνων συμμετοχής μπορεί να είναι δύσκολη, αλλά αυτή είναι η κατάλληλη στιγμή που πρέπει να ξεκινήσει μια τέτοια συζήτηση, δεδομένων των πολυάριθμων προκλήσεων που αντιμετωπίζει το Δυτικό Ημισφαίριο.

Τουλάχιστον, τα μέλη του ΝΑΤΟ θα πρέπει να παραμείνουν ενωμένα και να συμφωνήσουν να μην πουλήσουν στην Άγκυρα στρατιωτικό υλικό, όπως μαχητικά αεροσκάφη, εφόσον διατηρεί τις ρωσικές συστοιχιες που θα μπορούσαν να υποβαθμίσουν τη συλλογική άμυνα. Για την κυβέρνηση Μπάιντεν και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που λυγίζουν προς τα πίσω για να μην χάσουν την Τουρκία, θα πρέπει επιτέλους να διαμηνύσουν στην ΤουρκίαΕίτε είστε σύμμαχος του ΝΑΤΟ που αποδέχεται τις κοινές μας αξίες ή δεν είστε. Αποφασίστε. 


    • Eleni , I wish I posted your comment you took the words right out of my mouth ! Nick, ..lets get serious , when you are a member of the Notorious Jewish Crime Syndicate “Murderers Inc” who currently runs the U.S Government like Bugsy Segal and Meyer lansky did of local governments and police in America in the 30’s adn 40’s you do not leave the Nato Crime Syndicate easily , and if you do …you are an enemy, and no longer under the protection racket to break laws internationally and domestically with immunity like invade Syria or Iraq! In the 60’s and 70’s the Greek Government in power wanted to get out of Nato , because they did not want to be a third Party participant in US. and Nato wars! They clearly knew that they would be used to wage war on Russia , not Turkey! And of course ,who could forget C.I.A and Greek Collaborators making a coup of the Greek government two week before Greeces National Election in which for the first Time Greece would have a united democracy!

      Nick, i doubt if Nato would ever throw out Turkey, I mean these guys violate Greek Airspace, commit genocide in Cyprus , invade Syria , like U.s . and are attacking Kurdist Terrorist spnsored by the U.S in Syria , illegally occupying Syria! I mean two years before U.S invaded libya to support Islamic Terrorist to overthrow the leader of libya , the leader of libya threw out all foreign bases in libya which included Uk, and U.S , as well as Russian Naval Bases ! When you are part of the Racketeering and Portection racket of organized Crimes ..you protected rom being bombed by them , but if you reject them and take back the operating partnership and do favors for them …you are bombed ! What do you think Mistotakis knows!

  1. Kicking Turkey out of NATO would be the death knell for the EP. I think Turkey being in NATO is what has helped keep the EP alive.

    But, perhaps maybe not a bad idea?


Please enter your comment!
Please enter your name here