Free Porn
Home Θέματα Εκκλησία Holy Synod of Greece: A Loud, Unanimous, Historic “NO” To Same-Sex Marriage!...

Holy Synod of Greece: A Loud, Unanimous, Historic “NO” To Same-Sex Marriage! (EN-GR)


By Nick Stamatakis

After a historic 5-hour session (that started at 9 am Greek time), the Holy Synod of the Church of Greece issued a landmark, unanimous, loud “NO” to the legislation for “same-sex marriage” proposed by the government of PM Mitsotakis!! To leave no sign of doubt about their position, the 83 Hierarchs of the Church of Greece decided to send letters to the Members of Parliament to read in the churches on February 4 a circular with the positions of the Church, and to distribute a related brochure. At the same time, it will also authorize the Metropolitans of each province to take initiatives to inform the flock and defend the family.

Main speaker at the historic session was the Metropolitan of Mesogaias and Lavreotikis Nikolaos, whose positions reflected the video Hellenicope has posted many times (link here). To read the full 30-page Introduction to the Holy Synod by Met. Nikolaos please link here MESOGAIAS SPEECH AT HOLY SYNOD ON SAME-SEX MARRIAGE IN GREEK and here it is in English INTRODUCTION BY MESOGAIAS NIKOLAOS ON SAME-SEX MARRIAGE

The decision is bound to have wider, I would say global, repercussions. Let’s underline here the real reasons for the West’s war against Russia in Ukraine: 1) To break Russia in pieces and grab for free the mythical resources held in the Russian lands and seas. 2) To break the back of Russian Orthodoxy, the backbone of the Russian nation and the leading force in global Orthodoxy, as the Russian Patriarchate and the Churches aligned with it, are the overwhelming majority of the Orthodox faithful worldwide. This is why they involved Pat. Bartholomew in the Ukrainian Autocephaly, blackmailing him in many ways.

After the West lost the war in Ukraine, they are now in the process of losing the “clash of civilizations.”  It’s not clear yet what the actual effect of this historic decision will be.  But given that this Holy Synod decision will be read in all Churches this Sunday and letters will be sent to all members of Parliament, it will undoubtedly have a severe political impact. PM Mitsotakis is left with two choices: 1) If he withdraws the legislation, it is likely that he will maintain his party’s leadership and will not see a severe impact in the following (Euro) elections this June. 2) If he insists and tries to pass it, no matter the outcome of the vote in Parliament (the vote will be very tight anyway, as even the Communist Party KKE is against it for reasons not much different from the Holy Synod!!), he will diminish his party.  The three right-wing parties, who now have a combined 15% of the vote, will likely grow to be a new coalition gathering well over 30-35%—or, the traditional right leaders and esp. Costas Karamanlis will be forced to return to the New Democracy leadership under a coalition uniting the Right and quickly gaining the majority…

Finally, this unanimous announcement puts Pat. Bartholomew, who has the “spiritual guidance” of the “New Lands” (Northern Greece and Eastern Aegean Islands), is in an even more difficult position.  Bartholomew refuses to come out and re-affirm the faith!! He will be the biggest loser of this whole struggle!! As we all know, ARROGANCE is the worst vice of all. And it characterizes the Phanariots like Bartholomew and Elpidophoros to the greatest extent!! Their arrogance has put them against the faithful – and they are bound to be expelled from Orthodoxy one way or the other!!

BELOW THE NEWS IN ENGLISH AND GREEK – at the end of the news segments, you can read the complete announcement of the Holy Synod.


source –

Holy Synod: Unanimous “no” of the church to same-sex marriage – “The Hierarchy leads, not led”
The main speaker of the Holy Synod on the marriage of same-sex couples was the Metropolitan of Mesogaia and Lavreotiki, Nikolaos – Sermon to the faithful and letters to parliamentarians on same-sex couples.

The meeting of the Permanent Holy Synod for same-sex couples, chaired by Archbishop Ieronymos, ended after almost five hours.

The Church’s “no” to the same-sex marriage bill was unanimous.

The Archbishop, at the beginning of the meeting, referred to the reasons he decided to convene the Synod and emphasized the unity that must exist among the members of the Hierarchy in the face of the issue.

The main speaker on the subject was the Metropolitan of Mesogaias and Lavreotikis, Nikolaos.

According to the announcement of the Holy Synod, the marriage of same-sex couples is a “deviation from the law of God”.

“Obviously”, emphasizes the Holy Synod, “the State legislates, but it will not indicate to us what sin is” and underlines in a strict tone that “we will not abolish ourselves”.

“The Hierarchy leads and is not led” is the resounding message sent by the Church.

The Holy Synod of the Church of Greece, among other things, decided to send letters to the Members of Parliament, to read in the churches on February 4 a circular with the positions of the Church and to distribute a related brochure.

At the same time, it will also authorize the Metropolitans of each province to take initiatives to inform the flock and defend the family.


Ιερά Σύνοδος: Ομόφωνο «όχι» της εκκλησίας στον γάμο ομοφύλων – «Η Ιεραρχία ηγείται, δεν άγεται»

Κεντρικός εισηγητής της Ιεράς Συνόδου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών ήταν ο Μητροπολίτης Μεσογαίας και Λαυρεωτικής, Νικόλαος – Κήρυγμα στους πιστούς και επιστολές στους βουλευτές για τα ομόφυλα ζευγάρια

Ολοκληρώθηκε μετά από σχεδόν πέντε ώρες η συνεδρίαση της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου για τα ομόφυλα ζευγάρια, υπό την προεδρία του Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου.

Ομόφωνο ήταν το «όχι» της Εκκλησίας στο νομοσχέδιο για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών.

Ο Αρχιεπίσκοπος στην αρχή της συνεδρίασης αναφέρθηκε στους λόγους που αποφάσισε να συγκαλέσει την Σύνοδο και τόνισε την ενότητα που πρέπει να υπάρχει μεταξύ των μελών της Ιεραρχίας απέναντι στο ζήτημα.

Κεντρικός εισηγητής επί του θέματος ήταν ο Μητροπολίτης Μεσογαίας και Λαυρεωτικής, Νικόλαος.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ιεράς Συνόδου ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών αποτελεί «εκτροπή από τον νόμο του Θεού».

«Προφανώς», τονίζει η Ιερά Σύνοδος «η Πολιτεία νομοθετεί, αλλά δεν θα μας υποδείξει τι είναι αμαρτία» και υπογραμμίζει με αυστηρό τόνο ότι «δεν θα αυτοκαταργηθούμε».

«Η Ιεραρχία ηγείται και δεν άγεται» είναι το ηχηρό μήνυμα που στέλνει η Εκκλησία.

Η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος, μεταξύ άλλων, αποφάσισε να στείλει επιστολές προς τους Βουλευτές, να διαβαστεί στους ναούς στις 4 Φεβρουαρίου εγκύκλιος με τις θέσεις της Εκκλησίας και να μοιραστεί σχετικό φυλλάδιο.

Παράλληλα, θα εξουσιοδοτήσει και τους Μητροπολίτες κάθε επαρχίας να αναλάβουν πρωτοβουλίες για την ενημέρωση του ποιμνίου και την προάσπιση της οικογένειας.


Η Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας (Ι.Σ.Ι.) της Εκκλησίας της Ελλάδος συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση, σήμερα Τρίτη 23 Ιανουαρίου 2024, με μοναδικό θέμα την εξαγγελθείσα νομοθέτηση γάμου και «τεκνοθεσίας» υπέρ ζευγαριών του ιδίου φύλου.

Μετά την καθιερωμένη προσευχή, η Ι.Σ.Ι. άκουσε την εισήγηση του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Μεσογαίας και Λαυρεωτικής κ. Νικολάου, επί της οποίας ακολούθησε διάλογος, και εκφράζει ομόφωνα τις θέσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος επί του θέματος, ως εξής:

1. Η θεολογία της Εκκλησίας για τον γάμο απορρέει από την Αγία Γραφή, τη διδασκαλία των Πατέρων της Εκκλησίας και τη διάταξη του Μυστηρίου του Γάμου και φαίνεται καθαρά στην Ακολουθία του Μυστηρίου αυτού.

Ο σκοπός του χριστιανικού γάμου είναι η δημιουργία καλής συζυγίας και οικογένειας, η ανάπτυξη παιδιών ως καρπών της εν Χριστώ αγάπης των δύο συζύγων και η σύνδεσή τους με την εκκλησιαστική ζωή.

Η Εκκλησία αποδέχεται για τη σχέση άνδρα-γυναίκας και παιδιών ότι:

α) η δυαδικότητα των φύλων και η συμπληρωματικότητά τους δεν αποτελούν κοινωνικές επινοήσεις, αλλά προέρχονται από τον Θεό («… καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς. καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων· αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε…», Γένεσις 1, 27-28),

β) η ιερότητα της ένωσης άνδρα και γυναίκας παραπέμπει στη σχέση του Χριστού και της Εκκλησίας («… ὁ ἀγαπῶν τὴν ἑαυτοῦ γυναῖκα ἑαυτὸν ἀγαπᾷ… τό μυστήριον τοῦτο μέγα ἐστίν, ἐγὼ δὲ λέγω εἰς Χριστὸν καὶ εἰς τὴν Ἐκκλησίαν», Απ. Παύλου, Προς Εφεσίους 5, 28),

γ) ο χριστιανικός γάμος δεν είναι απλή συμφωνία συμβίωσης, αλλά Ιερό Μυστήριο, μέσω του οποίου παρέχεται η χάρη του Θεού στη σχέση κοινωνίας άνδρα και γυναίκας με στόχο την κοινή τους πορεία προς τη θέωση –και αυτή η ευλογημένη πορεία αφορά όλα τα ζεύγη με ή χωρίς παιδιά,

δ) ο πατέρας και η μητέρα είναι συστατικά στοιχεία της παιδικής και της ενήλικης ζωής («Τίμα τόν πατέρα σου καί τήν μητέρα σου»,Έξοδος 20, 12).

2. Προφανώς η Πολιτεία νομοθετεί, αλλά αυτή η παράμετρος ούτε στερεί την ελευθερία του λόγου από την Εκκλησία ούτε απαλλάσσει την Εκκλησία από το καθήκον ενημέρωσης του πιστού λαού ούτε μπορεί να της υποδείξει σε τι συνίσταται η αμαρτία. Η Εκκλησία δεν νομοθετεί και δεν φέρει ευθύνη για τους νόμους. Αν σιωπήσει, όμως, φέρει βαρύτατη ευθύνη και αυτοκαταργείται.

3. Από το 2015 το σύμφωνο συμβίωσης παρέχει σε ζευγάρια του ιδίου φύλου όλα τα δικαιώματα και τις δυνατότητες του γάμου με κύρια εξαίρεση τη δυνατότητα απόκτησης παιδιών με υιοθεσία ή παρένθετη κύηση.

Το σύνθημα της «ισότητας στον γάμο» αποβλέπει σε ένα στόχο, στην απόκτηση παιδιών από «ομόφυλα ζευγάρια».

4. Ανακοινώθηκε ότι θα επιτρέπεται ο «ομόφυλος γάμος» και η «ομόφυλη γονεϊκότητα» μέσω υιοθεσίας και (με διάφορες διόδους) μέσω παρένθετης κύησης.

Οι εμπνευστές του νομοσχεδίου και οι συνευδοκούντες σε αυτό προωθούν την κατάργηση της πατρότητας και της μητρότητας και τη μετατροπή τους σε ουδέτερη γονεϊκότητα, την εξαφάνιση των ρόλων των δύο φύλων μέσα στην οικογένεια και θέτουν πάνω από τα συμφέροντα των μελλοντικών παιδιών τις σεξουαλικές επιλογές των ομοφυλόφιλων ενηλίκων.

Με βάση το νομοσχέδιο, ομοφυλόφιλοι μονογονείς θα μπορούν να επιβάλουν στο παιδί τους τον σύντροφό τους ως «πατέρα 2» ή ως «μητέρα 2».

5. Η νομοθετική αυτή πρωτοβουλία καταδικάζει μελλοντικά παιδιά να μεγαλώσουν χωρίς πατέρα ή μητέρα σε ένα περιβάλλον σύγχυσης των γονεϊκών ρόλων.

Η μονογονεϊκή οικογένεια είναι διαφορετική περίπτωση. Προκαλεί στέρηση του ενός γονέα, αλλά όχι σύγχυση των ρόλων των γονέων.

Αντίθετα, η ομοφυλοφιλική συμβίωση προξενεί και τα δύο. Επιπλέον, τα παιδιά αυτά συχνά δεν θα έχουν δυνατότητα γνωριμίας με τον άλλο βιολογικό γονέα τους.

Δεν θα έχουν επίσης το προσωπικό βίωμα της παρουσίας του άλλου φύλου (αντίθετου των «ομόφυλων γονέων» τους) μέσα σε μία ετερόφυλη σχέση.

Τα παιδιά με πατέρες 1 και 2 ή με μητέρες 1 και 2 (ή και παραπάνω) θα είναι τα θύματα ενός αφύσικου μηχανισμού τεκνοθεσιών.

6. Δημοσιοποιήθηκε ότι: α) θα επιτρέπεται στα «ομόφυλα ζευγάρια» η από κοινού υιοθεσία και η υιοθεσία από τον «ομόφυλο σύζυγο» του γονέα (θα ισχύσει και για τα σημερινά παιδιά από παρένθετη κύηση), β) δεν θα επιτρέπεται στην Ελλάδα η παρένθετη κύηση υπέρ «ομόφυλου ζευγαριού», αλλά αυτή θα αναγνωρίζεται, αν έγινε νόμιμα σε άλλο κράτος.

Οι ρυθμίσεις αυτές θα αποτελέσουν κίνητρα για την εκμετάλλευση ευάλωτων γυναικών.

Εάν τα προαναφερθέντα ισχύσουν, πρόκειται για ένα ναρκοθετημένο νομοσχέδιο με αντιφάσεις και τρόπους παράκαμψης των απαγορεύσεών του (μέσω κυήσεων στο εξωτερικό) και είναι πιθανή η καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λόγω διακρίσεων, οπότε η χώρα θα αναγκασθεί να νομοθετήσει και στο έδαφός της την παρένθετη κύηση.

7. Το νομοσχέδιο καταργεί όχι μόνο κανόνες βιοηθικής, χριστιανικές αξίες και την ελληνική οικογενειακή παράδοση, αλλά ανατρέπει τα δικαιώματα μελλοντικών παιδιών και τους ρόλους των φύλων ως στοιχείων συνοχής της κοινωνίας –και αυτό αφορά τον καθένα, έστω και αν δεν αποδέχεται τη χριστιανική ηθική.

Το ερώτημα που αιωρείται αναπάντητο είναι τελικά: Ποιος είναι ο ουσιαστικός λόγος αυτής της απόφασης που αλλάζει συνολικά και άρδην τον θεσμό του γάμου και την ιδιότητα του γονέα και γιατί προωθείται με τόση επιμονή;

8. Η Εκκλησία της Ελλάδος αναγνωρίζει μόνο το Ιερό Μυστήριο του χριστιανικού γάμου και απορρίπτει τον πολιτικό γάμο ασχέτως φύλου.

Εν προκειμένω τάσσεται κατά του πολιτικού γάμου «ομόφυλων ζευγαριών» για τον πρόσθετο λόγο ότι αυτός οδηγεί αναπόδραστα σε «ομόφυλη γονεϊκότητα» μέσω υιοθεσίας ή παρένθετης κύησης.

Η νομοθέτηση αυτή συγκρούεται τόσο με τη χριστιανική ανθρωπολογία, όσο και με το καθήκον της κοινωνίας να εξασφαλίζει στα παιδιά ευημερία και σωστή ανατροφή, αλλά και με το δικαίωμα των παιδιών να έχουν πατρική και μητρική παρουσία και φροντίδα.

Για όλους τους προηγούμενους λόγους και με αίσθημα ποιμαντικής ευθύνης και αγάπης, η Αγία Εκκλησία μας είναι κάθετα αντίθετη προς το προωθούμενο νομοσχέδιο.

9. Η Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας αποφάσισε: α) τη σύνταξη σχετικής επιστολής με τις θέσεις της προς τα αξιότιμα μέλη της Βουλής των Ελλήνων, β) την ανακοίνωση των θέσεών της στους Ιερούς Ναούς την Κυριακή 4 Φεβρουαρίου 2024 και τη διάθεση σχετικού φυλλαδίου «Προς τον Λαό» μέσω των Ιερών Ναών και της ιστοσελίδας της, γ) την παροχή εξουσιοδότησης προς κάθε Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη να προχωρήσει, εντός της επαρχίας του και κατά την έμφρονα ποιμαντική κρίση του, σε πρωτοβουλίες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης ως προς την επικείμενη νομοθέτηση και τον θεσμό της οικογένειας.

Εκ της Ιεράς Συνόδου της
Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος



The Holy Synod of the Hierarchy (I.S.I.) of the Church of Greece convened in an extraordinary meeting today, Tuesday, January 23, 2024, with the sole subject of the announced legislation on marriage and “childbearing” in favor of same-sex couples.

After the customary prayer, I.S.I. listened to the presentation of the Most Reverend Metropolitan of Mesogaia and Lavreotiki Mr. Nikolaos, on which a dialogue followed, and unanimously expressed the positions of the Church of Greece on the matter, as follows:

1. The theology of the Church on marriage derives from the Holy Bible, the teaching of the Fathers of the Church and the arrangement of the Sacrament of Marriage and is clearly seen in the Sequence of this Sacrament.

The purpose of Christian marriage is the creation of a good marriage and family, the development of children as fruits of the love in Christ of the two spouses and their connection to church life.

The Church accepts for the relationship between man-woman and children that:

a) the duality of the sexes and their complementarity are not social constructs, but come from God (“… and God created man, in the image of God created he him, male and female created he them. And God blessed them, saying: “Increase and multiply…”, Genesis 1, 27-28),

b) the sanctity of the union of man and woman refers to the relationship between Christ and the Church (“… he who loves his wife loves himself… this is a great mystery, but I say to Christ and to the Church”, Rev. Paul, To Ephesians 5, 28),c) Christian marriage is not a simple cohabitation agreement, but a Holy Sacrament, through which the grace of God is granted to the relationship of communion between a man and a woman with the aim of their common path to theology – and this blessed path concerns all couples with or no children

d) Father and mother are integral elements of childhood and adult life (“Honor your father and your mother”, Exodus 20, 12).

2. Obviously, the State legislates, but this parameter neither deprives the Church of freedom of speech nor relieves the Church of the duty to inform the faithful people nor can it indicate what sin consists of. The Church does not legislate and is not responsible for laws. If he remains silent, however, he bears a heavy responsibility and destroys himself.

3. Since 2015, the cohabitation agreement has provided same-sex couples with all the rights and possibilities of marriage, with the main exception being the possibility of having children through adoption or surrogate pregnancy.

The slogan of “marriage equality” aims at one goal: the procreation of children by “same-sex couples.”

4. It has been announced that “same-sex marriage” and “same-sex parenthood” through adoption and (in various ways) through surrogacy will be allowed.

The initiators of the bill and its supporters promote the abolition of fatherhood and motherhood and their transformation into neutral parenthood, the disappearance of gender roles within the family, and put before the interests of future children the sexual choices of homosexual adults .

Under the bill, same-sex single parents will be able to impose their partner as “father 2” or “mother 2” on their child.

5. This legislative initiative condemns future children to grow up without a father or mother in an environment of parental role confusion.

The single-parent family is a different case. It causes deprivation of one parent, but not confusion of parental roles.

In contrast, homosexual cohabitation causes both. In addition, these children will often not have the opportunity to meet their other biological parents.

They will also not have the personal experience of the presence of the opposite sex (as opposed to their “same-sex parents”) in a heterosexual relationship.

Children with fathers 1 and 2 or mothers 1 and 2 (or more) will be the victims of an unnatural birth mechanism.

6. It was announced that: a) “same-sex couples” will be allowed to adopt jointly and adoption by the parent’s “same-sex spouse” (this will also apply to current children from surrogacy), b) Greece will not be allowed to surrogate pregnancy in favor of a “same-sex couple”, but this will be recognized if it was done legally in another state.

These arrangements will create incentives for the exploitation of vulnerable women.

If the above-mentioned applies, it is a mine-laden bill with contradictions and ways to circumvent its prohibitions (through pregnancies abroad) and Greece may be condemned by the European Court of Human Rights due to discrimination, in which case the country will be forced to legislate on the territory as well her surrogate pregnancy.

7. The bill abolishes not only rules of bioethics, Christian values, and the Greek family tradition, but it overturns the rights of future children and gender roles as elements of the cohesion of society – and this concerns everyone, even if they do not accept Christian ethics.

The question remains unanswered: What is the essential reason for this decision that entirely and radically changes the institution of marriage and the status of parenthood, and why is it being promoted with such persistence?

8. The Church of Greece recognizes only the Holy Sacrament of Christian marriage and rejects civil marriage regardless of gender.

Here it is opposed to the civil marriage of “same-sex couples” on the additional ground that it inevitably leads to “same-sex parenthood” through adoption or surrogacy.

This legislation conflicts both with Christian anthropology and with society’s duty to ensure children’s well-being and proper upbringing, but also with the children’s right to have paternal and maternal presence and care.

For all the foregoing reasons and with a sense of pastoral responsibility and love, our Holy Church is strongly opposed to the proposed bill.

9. The Holy Synod of the Hierarchy decided: a) the drafting of a relevant letter with its positions to the honorable members of the Hellenic Parliament, b) the announcement of its positions in the Holy Temples on Sunday, February 4, 2024 and the distribution of a relevant brochure “To the People” through the Holy Churches and its website, c) the provision of authorization to each Reverend Metropolitan to proceed, within his province and at his discretion, in initiatives to inform and raise awareness regarding the upcoming legislation and the institution of family.

From its Holy Synod of the Church of Greece


  1. Νένικήκαμεν …. η απόφαση της Ιεράς συνόδου , θα γίνουν ατσάλινα φτερά
    και ράμφη , με τα οποία θα εφοδιαστούμε όλοι για να τσακίσουμε τα ανδρείκελα που προσπαθούν να μας
    επιβάλλουν με βδελυρά νομοσχέδια,
    την ανωμαλία ως κανονικότητα .
    Έκανε πολλές βρωμιές εναντίον του
    Ελληνικού Έθνους υπό την προστασία
    της ΝΤΠ και μοιραία η θεία δίκη τον
    κατεδίκασε στην χειρότερη των ποινών, τον εξέθεσε στα μάτια του κλήρου και του Λαού και του κόλλησε
    την μεγαλύτερη ΡΕΤΣΙΝΙΑ που δεν
    την ξεπλύνει τίποτα , ούτε ο Νιαγάρας.
    Τον έφαγε η υπέρμετρη ματαιοδοξία,
    τον έφαγε το ΕΓΩ , τον έφαγε η ίδια
    η ΝΤΠ που έπεσε στο τεράστιο λάθος
    να τον διαφημίζει για να αρπάξει με
    ύπουλο τρόπο όλο τον πλούτο της
    Πατρίδας των Πατρίδων της Αθάνατης
    Ελλάδας , που μέσα από τα Κόκκαλα
    των Ελλήνων τα Ιερά ξεφυτρώνει πάντα η ΛΕΥΤΕΡΙΑ.
    Ας προσέξουν οι 300 όταν το νομοσχέδιο έλθει προς ψήφηση στη
    Βουλή , όποιος το ψηφίσει θα γίνει
    στόχος από όλους μας, όποιος το ψηφίσει, καλύτερα να φάει ένα μαγκάλι αναμέναμε κάρβουνα , παρά τις βρυσοές και τα αναθέματα που θα
    ακούει όπου θα τον συναντούμε.
    Εύγε στην Εκκλησία η οποία για μια ακόμη φορά απέδειξε πως είναι το
    Σωσύβιο του Ελληνισμού και της

  2. Αυτό είναι από άλλο ανέκδοτο. Λες και ζήτησε η Κυβέρνηση από την Εκκλησία να τελεί το μυστήριο του γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια. Αυτό βέβαια, εάν με το μυστήριο του γάμου ο ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ Θεός προσφέρει κάποιες δυνάμεις ή ευλογία στο νιόπαντρο ζευγάρι, να φέρει σε πέρας τις δυσκολίες του γάμου, κι αν ένα ζευγάρι ομόφυλο έχει ένα πολύ πιο δύσκολο έργο να αντιμετωπίσει στην κοινωνία που θα μεγαλώσει τα παιδιά που με κάποιο τρόπο θα αναλάβει με τεκνοθεσία, εκεί θα ήταν πραγματικά σημαντική η Θεία Παρέμβαση να τους βοηθήσει, και να πετύχει κάτι τόσο πολύ δύσκολο για “αδύνατο”. Για το καλό του παιδιού δηλαδή. Διότι εύκολο είναι να αφορίζουμε, όμως όταν ένας (ή δύο εν προκειμένω) άνθρωποι αναλαμβάνουν ένα δύσκολο έργο, ένα μεγάλο σταυρό που θα κουβαλήσουν κι αυτοί στη ζωή τους, απορώ και αμφιβάλω εάν ο Πανάγαθος Θεός δεν τους συνδράμει στις προσευχές τους, κι ότι θα συμφωνήσει με την Ιερά Σύνοδο και στις “παστωμένες” εδώ και χιλιετίες πριν αντιλήψεις, που η κοινωνική ζωή τις ξεπερνάει.
    Όπως και να έχει πάντως, καλώς εάν δεν θέλει η Εκκλησία να τελεί μυστήριο γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια, αρμόδια είναι και αρμοδίως αποφάσισε (“και τα σκυλιά δεμένα” που λέει ο λαός, δηλαδή.
    Όμως τι λόγος της πέφτει στον πολιτικό γάμο; Μήπως συμφώνησε ποτέ στον πολιτικό των ετερόφυλων ζευγαριών, ώστε να απαιτείται συναίνεση και στων ομόφυλων; Πως το λέει η παροιμία για αυτούς που μάλωναν στον ξένο αχυρώνα;

    • Πρέπει να διαβάσετε προσεκτικά την εισήγηση του Μητροπολιτη Μεσογαίας Νικολάου ο οποίος ως ειδικός σε θέματα βιοηθικές το κατέχει το θέμα σε βάθος. Το θέμα δεν είναι ο πολιτικός γάμος απλά. Αυτό θέμα έχει λυθεί. Το ζήτημα είναι η υιοθεσία που αναγκαίως θα επιβληθεί από τα δικαστήρια εάν περάσει αυτός ο νόμος δήθεν “για λόγους ισότητας”. Ηοποία υιοθεσία θα βάλει τέλος στον θεσμό της οικοένειας όπως τον γνωρίαουμε και όπως τον έχει αποδεχτεί τόσο η εκκλησία για αιώνες όσο και η ελληνική κοινωνία. Και πάλι καλό είναι να μελετήσει κανείς την εισήγηση του Μεσογαίας.

  3. Same-sex marriage cannot pass!
    Απο το 2015 υπαρχει το ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ που κατεστησε περττη την παραλογη απαιτηση ΓΑΜΟΥ για τα ομοφυλοφιλα ζευγαρια . Λιγωτερα απο 500 ζευγη υπεγραψαν Συμφωνο Συμβιωσης στην Ελλαδα το 2023 εναντι 50 000 περιπου Θρησκευτικων και Πολιτικων Γαμων.Ο 34 χρονος πρωθυπουργος της Γαλλιας πηρε διαζυγιο πριν δυο χρονια απο τον 38,χρονο συζυγο του που εγινε υπουργος Εξωτερικων στη Γαλλια, και η Γερμανια δέχεται Γαμο με σκυλους! Ας αποφυγουμε τετοια κατηφορο και διαβρωση της Ελληνικης Κοινωνιας!

  4. But why aren’t they collecting signatures, like Christodoulos did?
    That’s a true referendum, shaking the foundations of the political establishment…this method worked before, so they should do it again…
    Why don’t they?

    • Their announcement leaves it to the Metropolitans themselves to take action – read the last paragraph. Mesogaias Nikolaos proposed clearly that they should take many practical steps – including rallies. There was no unaninimity in these. But Met. Seraphim of Piraeus, Mesogaias Nikolaos and others who lead very big Metropolises seem to be ready for action. It seems that a unanimous decision was preferred above all else. And they did just this: they issued a powerful unaninimous decision.

  5. Helleniscope needs to inform its translator that the Church is ALWAYS referred to as “She”. She is considered the Bride of Christ.

    • Helleniscope has asked its readers many times to volunteer with translation… Not much response so far – so I am using google and I try to quickly go over the text… Guys, there are only 24 hours in a day, and I have also to run my business and make a living… This is a sideshow for me…

  6. Helleniscope needs to inform its translator that the Church is ALWAYS referred to as “She”. She is considered the Bride of Christ.

  7. Can you explain how “The West is waging war against Russia? Isn’t the war being fought on Ukrainian soil? Didn’t Russia attack Ukraine first and her tanks almost made it to Kiev? Is not Russia in possession of Ukrainian soil? Were any battles fought on Russian soil? What evidence do you have access to, that tells us otherwise?

    • Didn’t I direct you to a full month of a daily dose of the Duran? I don’t have time to repeat for you the abcs of geopolitics. Please do your assignment and email me after a month. Respect our time and intelligence. Alternatively you can do a month of one of the following: Tucker Carlson, Professor Mearsheimer (who spent the last 20 years writing on Ukraine), judge Napolitano’s YouTube channel, Andrei Martyanov (who wrote 3 books on the issue), Larry Johnson. When you finish I will test you to see if you graduated elementary school of geopolitics. Then you will be allowed in this discussion.

      • I would rather be flagged with a wet noodle, than listen to Tucker Carlson for a day, let alone a month. I have no idea who the others are, but judging from your recommendation for Tucker, I imagine that they’re all the same. Its too bad that a Cretan like yourself and well learned as you re, is being swayed by such a falsehood spreader as Tucker.
        As for respect your time and intelligence, I do respect your intelligence, because I know that you are very much educated and have knowledge on many subjects. However, its sad that you are twisting that knowledge, to serve the dark recesses of people’s suspicions and incite hatred against undeserving targets .Such as blaming the West for the war in Ukraine. I would suggest to you, that you don’t follow all those talking heads, but, instead concentrate on finding the truth. From real news sources.
        I also respect your time, the time that you dont respect and are wasting it by listening to Tucker Carlson.
        America and Ukraine are not perfect, by any stretch of the imagination. But you and I immigrated to America and didn’t go to Russia. We didnt come because America is perfect, but because she is better than any other alternatives. My question was on this war only. This war is clear aggression on the part of Russia. Ukraine’s people should have the right to choose their own way. If they want to join NATO and the EU, who are we or Putin or any talking heads to say otherwise? This is what it comes down to.

        • You do realize that the overwhelming majority of Americans who like to listen to the independent opinions of Tucker Carlson is considering you a blind man, do you? For the rest of the names I mentioned, take my opinion for them: I have spent a lot of time studying and writing on these issues and I have the degrees to prove it. If, after all I went through for the past 5-6 years “to find the truth”, including the lawsuits from the GOARCH puppets, you still do not believe me, then look yourself in the mirror and ask yourself “what else do you want to see”.
          THE WAR IN UKRAINE IS ABSOLUTELY CAUSED BY THE WEST – PERIOD. Go read Prof. Mearsheimer articles and books and see his videos. This is not the time and place for your schooling.
          Finally, both of us may choose to go to Russia in the next few years if America keeps going downhill. Many Americans have done it already. We have an extra reason: Orthodoxy. And an extra welcome because we are Greeks. By the way, Russia provides free land to those migrating in the South Eastern part of Siberia and I can assure you that the climate is not much different than the Midwest.
          Our hope is though that America will return to being America, the country we all saw when we arrived. As I predicted in my New Year’s predictions, the Israeli Lobby (which is strongly connected the “deep State”) will soon make a remarkable turn towards supporting President Trump. We already see the signs – just three weeks after my predictions!! Why do they turn? Because they know that it is only President Trump and his team that can make America strong again. Without a strong America there is no Israel – it will be eaten up by half a billion Muslims around it. Israel already started to back down – they know they lost the war against Hamas. Without a strong America, the Deep State also has lost the game. There will be no money for them to steal!! I am hoping blind people like you will soon wake up.

          • I am obviously not blind. You are metaphorically speaking of course. However, looking forward as you are, of going to Siberia, is not my cup of tea. Even if the weather is similar to the midwest. The fact that Russia is Orthodox makes no difference. God is everywhere. Even in your own home if we disagree with the GOA, which I agree that they are not what a church should be. “Many Americans ” have moved to Russia? How many really? Let’s compare them to the Russians moving here. Did you know that over 20,000 were caught last month alone at the Southern border, entering illegally? They are now competing with Ukrainians and Turks for asylum seeking. Do those 20,000 Russians compare to Americans sneaking in Russia to settle in Siberia?
            As I said, I criticize America for many things. Her wars against Vietnam, Iraq, Afghanistan and so many others. Her imperialism towards Central America. But, still, America is the best option for many people, along with Europe and other Western countries. People are voting with their feet. They dont go to China, North Korea or Russia. As for the former president, I despise his divisive tactics, his cruelty, his using of Christianity for his own good, his constant lying and whining. If he is voted again, then, you wont have to go to Russia. America might resemble Russia.

          • America would be the first option if it became America again and if it could rid of the “War Uniparty” in DC. There is only one who could do this: Donald Trump. Actually there is another one: RFK Jr. If these two could cooperate we have a chance. Otherwise first move is to FL or TX and the next choice is Russia.

          • One more thing. You are convinced that the West initiated the war against Russia by the opinion of Prof. Mearsheimer articles and books? I read his wikipedia credentials. I would never form an opinion by one person’s writings. Or two or three. I form my own, by looking at things spherically.

          • He is a well-grounded reasearcher. All the rest of the names I mentioned agree with him. You don;t believe we are all stupid, do you?


Please enter your comment!
Please enter your name here