Της Μαρκέλλας Καβαλιεράτου

12/02/2024 

Στη Βουλή θα ψηφιστεί αυτήν την εβδομάδα μία ακόμη «εμβληματική μεταρρύθμιση» από αυτές που μας έχει επιβάλλει τα τελευταία χρόνια η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Όχι, αυτή τη φορά δεν πρόκειται για διοικητική ούτε για οικονομική, αλλά για ιδεολογικοπολιτική μεταρρύθμιση. Αφορά στην αλλαγή του Αστικού Κώδικα για να επιτραπεί ο γάμος μεταξύ ομοφυλόφιλων.

Εκτός της Ν.Δ. το νομοσχέδιο θα υπερψηφίσουν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Αριστερά (διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ) και η Πλεύση Ελευθερίας. Θα καταψηφίσουν το ΚΚΕ, οι Σπαρτιάτες, η Ελληνική Λύση και η Νίκη καθώς και αρκετοί βουλευτές που θα διαφοροποιηθούν από τα κόμματά τους, κυρίως από τη Ν.Δ. Πολιτικό αλαλούμ, ενώ αρκετοί εξακολουθούν να μιλούν για Δεξιά και Αριστερά με την παλαιά έννοια των όρων.

Η Κυβέρνηση επικαλείται τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ισότητα και το συμφέρον των παιδιών. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Στ. Κασσελάκης δήλωσε ότι: «Για την Αριστερά τα ζητήματα των δικαιωμάτων είναι ταυτοτικά, έχει και προσωπικό ενδιαφέρον ο άνθρωπος.

Η απόφαση της Κυβέρνησης να καταθέσει στη Βουλή αυτό το νομοσχέδιο είναι, φαινομενικά,  ακατανόητη γιατί  διχάζει, εκτός από την κοινωνία και το κόμμα της Ν.Δ και της προκαλεί μεγάλο πολιτικό κόστος εν’ όψει των Ευρωεκλογών. Ο Κ. Μητσοτάκης αναγκάστηκε να πραγματοποιήσει ενημερωτικά σεμινάρια στους βουλευτές και τα στελέχη του κόμματός του για να τους πείσει. Κοινώς, χρειάστηκε να τους κάνει ιδεολογικοπολιτικό «μασάζ». Παρ’ όλα αυτά πολλοί δεν πείστηκαν. Η Ν.Δ. ελπίζει ότι το πολιτικό κόστος που θα καταβάλει, θα είναι σχετικά διαχειρίσιμο αφού υπέρ του νομοσχεδίου έχουν ταχθεί τα κόμματα της αντιπολίτευσης που ομνύουν στον κάθε είδους δικαιωματισμό.

Σκοπός του νομοσχεδίου, όπως αναφέρεται στο άρθρο 1, είναι: «Η διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ίδιου φίλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+» Η Ελλάδα η οποία δεν έχει εθνική στρατηγική για το δημογραφικό, τη μετανάστευση, την αγροτική και βιομηχανική παραγωγή, την εθνική ασφάλεια κ.α., μαθαίνουμε ότι έχει εθνική στρατηγική για την ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+. Κύριε, θαυμαστά τα έργα σου!

Η «ισότητα στο γάμο» που επικαλείται η Κυβέρνηση είναι ψευδεπίγραφη. Ισότητα υπάρχει σήμερα. Κάθε γάμος (εκκλησιαστικός ή πολιτικός) έχει την ίδια νομική και ηθική αναγνώριση. Αλλά, γάμος νοείται η ένωση μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας  με σκοπό τη δημιουργία απογόνων. Αυτό δεν ισχύει στο γάμο μεταξύ ομοφυλόφιλων. Ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων, μεταξύ δύο ανδρών ή δύο γυναικών, είναι στείρο.

Η ετεροφυλόφιλη οικογένεια και τα παιδιά που φέρνει στη ζωή είναι ο πυρήνας της κάθε κοινωνίας. Είναι η προϋπόθεση της αναπαραγωγής της, άρα, της διατήρησης του ανθρώπινου είδους με τα επιμέρους χαρακτηριστικά κάθε γένους, φυλής ή έθνους. Όλα τα υπόλοιπα είναι συναισθηματικές ή ερωτικές ή κοινωνικές επιλογές ορισμένων ατόμων, οι οποίες όμως δεν μπορούν να λαμβάνουν τη νομική υπόσταση του γάμου.

Οι άνδρες και οι γυναίκες είναι ισότιμοι αλλά όχι ίδιοι. Η φύση τούς έχει προικίσει με διαφορετικά σωματικά και συναισθηματικά χαρακτηριστικά αναλόγως του ρόλου που διαδραματίζουν. Αυτό ισχύει όχι μόνο για τους ανθρώπους, αλλά και για τα ζώα. Ο δικαιωματισμός, δηλαδή, το δικαίωμα να παντρεύεται ο καθένας όποιον θέλει, προσδιορίζοντας και το φύλο στο οποίο ανήκει, ανοίγει το δρόμο για τη μελλοντική νομική κατοχύρωση και άλλων δικαιωμάτων όπως π.χ. της πολυγαμίας (υφίσταται σε μουσουλμανικές χώρες). Γιατί είναι αποδεχτό να παντρεύονται δύο άνδρες και όχι ένας άνδρας με δύο γυναίκες; Το δεύτερο είναι φυσικότερο του πρώτου.

Τα παιδιά

Ψευδεπίγραφος είναι επίσης ο ισχυρισμός ότι το δικαίωμα στο γάμο δύο ομοφυλόφιλων προστατεύει τα παιδιά που ζουν μαζί τους. Κάθε παιδί έχει δύο βιολογικούς γονείς, έναν άνδρα και μία γυναίκα άρα, όπως προαναφέρθηκε, τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια δύο ανδρών ή δύο γυναικών, είναι στείρα, δεν μπορούν να κάνουν παιδιά.

Συμβαίνει όμως κάποιοι ομοφυλόφιλοι να έχουν παιδιά από προηγούμενο ετερόφυλο γάμο τους ή από κάποια παλαιότερη ετερόφυλη σχέση τους. Η γονική μέριμνα γι’ αυτά τα παιδιά ανήκει, σήμερα, στους βιολογικούς γονείς τους, ανεξάρτητα αν δε συμβιούν και όχι στο μετέπειτα ερωτικό σύντροφο του πατέρα ή της μητέρας τους. Αυτό συμβαίνει και με τα παιδιά των χωρισμένων ετερόφυλων οικογενειών. Αν εκλείψει ο ένας από τους βιολογικούς γονείς του παιδιού τότε η γονική μέριμνα ασκείται απ’ αυτόν που είναι εν ζωή. Αν εκλείψει και αυτός τότε η γονική μέριμνα περνάει στους στενότερους, εξ αίματος, συγγενείς (θείος, παππούς κλπ).

Με το νομοσχέδιο για το γάμο των ομοφυλόφιλων επιδιώκεται η γονική μέριμνα για τα ανήλικα παιδιά, αν εκλείψουν οι βιολογικοί γονείς τους, να περνάει στο μετέπειτα ομοφυλόφιλο σύζυγο του πατέρα ή της μητέρας τους. Παράλληλα δίνεται η δυνατότητα στα ομοφυλόφιλα ζευγάρια που έχουν συνάψει γάμο να υιοθετούν παιδιά. Σ’ αυτήν την τελευταία περίπτωση τα παιδιά θα στερηθούν τα πρότυπα του πατέρα και της μητέρας με καθοριστικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους και της ευρύτερης κοινωνικοποίησής τους.

Μεγάλο ερωτηματικό προκαλεί επίσης ο λόγος που με το νομοσχέδιο αλλάζει ο τρόπος ορισμού του επωνύμου των τέκνων. Ενώ μέχρι σήμερα τα παιδιά έχουν το επώνυμο του πατέρα τους, στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο ορίζεται ότι τα παιδιά έχουν σύνθετο επώνυμο, αποτελούμενο από τα επώνυμα των δύο γονέων τους. Δηλαδή π.χ. Παπαδόπουλος-Καραμήτρος.

Συμπέρασμα

Ο νόμος για το γάμο των ομοφυλόφιλων δεν αποσκοπεί ούτε στην ισότητα, ούτε στην προστασία των παιδιών. Στοχεύει να διαλύσει τις σταθερές της ελληνικής κοινωνίας, να ανατρέψει τις θρησκευτικές και πολιτιστικές αξίες της, να την αποκόψει από τις ρίζες της.

Το νομοσχέδιο αυτό, που  θα ψηφιστεί από το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα, αποτελεί μέρος του μεγάλου εγχειρήματος μετατροπής της ελληνικής κοινωνίας σε πολυπολιτισμική. Μπροστά σ’ αυτόν το στόχο που επιβάλλει η παγκοσμιοποίηση η κυβέρνηση Μητσοτάκη αδιαφορεί για το όποιο πολιτικό κόστος.

Από το δικαίωμα των λαθρομεταναστών να εγκαθίστανται στην ελληνική επικράτεια περνάμε στο δικαίωμα γάμου μεταξύ των ομοφυλόφιλων και της υιοθεσίας παιδιών από αυτούς. Από την εθνική παρακμή στην κοινωνική σήψη. Δυστυχώς «το βαρέλι δεν έχει πάτο»!

Πηγή : www.ellinikiantistasi.gr

====================

All Is Hard In A Wedding – and On Top Of It, the Bride Is Gay…

By Markella Kavalieratos

The Parliament will vote this week on another “flagship reform” from those imposed on us by the Mitsotakis government in recent years. No, this time, it is not an administrative nor an economic one, but an ideological-political reform. It is about changing the Civil Code to allow same-sex marriage.

Outside the N.D., the bill will be voted for by SYRIZA, PASOK, New Left (split of SYRIZA), and Pleussi Eleftherias. The KKE, the Spartans, the Hellenic Solution, and Niki will vote against it, as well as several MPs who will differentiate themselves from their parties, mainly from the N.D. Political confusion, while many still talk about Right and Left in the old sense of the terms.

The Government invokes human rights, equality, and the best interests of children. The president of SYRIZA, St. Kasselakis, stated: “For the Left, the issues of rights are about identity; people also have a personal interest…”

The Government’s decision to submit this bill to the Parliament is, apparently, incomprehensible because it divides society and the ND party and causes it great political costs in view of the upcoming European elections. K. Mitsotakis was forced to hold informative seminars for the members of parliament and the executives of his party in order to convince them. In general, he had to give them an ideological-political “massage”. However, many were not convinced. N.D. hopes that the political costs they will pay will be relatively manageable since the opposition parties, who are advocating all kinds of entitlements, have stood in favor of the bill.

The purpose of the bill, as stated in Article 1, is: “The safeguarding of the principle of equality, through the extension of the possibility of marriage to persons of the same friend and the strengthening of protection against discrimination, in the direction of the implementation of the National Strategy for the Equality of LGBTI+”. Greece, which does not have a national strategy for demographics, immigration, agricultural and industrial production, national security, etc., we learn that it has a national strategy for the equality of LGBTI+. Lord, marvelous are your works!

The “marriage equality” invoked by the Government is false. Equality exists today. Every marriage (ecclesiastical or civil) has the same legal and moral recognition. But, marriage means the union between a man and a woman to create offspring. This does not apply to same-sex marriage. A homosexual couple between two men or two women is sterile.

The heterosexual family and the children it produces are the core of every society. It is the condition of its reproduction, therefore, of preserving the human species with the individual characteristics of each genus, race or nation. All the rest are emotional or romantic or social choices of specific individuals, which, however, cannot receive the legal status of marriage.

Men and women are equal but not the same. Nature has endowed them with different physical and emotional characteristics depending on the role they play. This applies not only to humans, but also to animals. Enfranchisement, that is, the right to marry whomever one wants, specifying also the gender to which one belongs, paves the way for the future legal enshrinement of other rights such as e.g. of polygamy (exists in Muslim countries). Why is it acceptable for two men to marry and not one man with two women? The second is more natural than the first.

The children

The claim that the right to same-sex marriage protects the children who live with them is also bogus. Every child has two biological parents, one man and one woman, so, as mentioned above, same-sex couples of two men or two women are infertile and unable to have children.

But it happens that some homosexuals have children from their previous heterosexual marriage or an earlier heterosexual relationship. Parental care for these children belongs, today, to their biological parents, regardless of whether they do not live together and not to the later romantic partner of their father or mother. This also happens with the children of separated heterosexual families. If one of the child’s biological parents passes away, then parental responsibility is exercised by the one who is alive. If he also passes away, parental care passes to the closest blood relatives (uncle, grandfather, etc.).

The same-sex marriage bill seeks to pass parental responsibility for minor children, if their biological parents die, to their father’s or mother’s subsequent same-sex spouse. At the same time, married same-sex couples are allowed to adopt children. In this last case, the children will be deprived of the father’s and mother’s standards with decisive effects on their personality development and wider socialization.

The reason why the bill changes the way children’s surnames are defined also raises a big question mark. While up to now children have their father’s surname, in the bill under consideration it is stipulated that children have a composite surname, consisting of the surnames of their two parents. That is, e.g. Papadopoulos-Karamitros.

Conclusions

The same-sex marriage law is neither about equality nor about protecting children. It aims to dissolve the stability of Greek society, to overturn its religious and cultural values, and to cut it off from its roots.

This bill, which the dominant political system will pass, is part of transforming the Greek society into a multicultural one. Faced with this goal imposed by globalization, the Mitsotakis government does not care about any political costs.

From the right of illegal immigrants to settle in Greek territory, we move on to the right to marriage between homosexuals and the adoption of children by them. From national decline to social decay. Unfortunately, “the barrel has no bottom”!

Source: www.ellinikianistasi.gr

2 COMMENTS

  1. Δυστυχως ο Μητσοτακης πριν λιγα χρονια στη Βουλη δηλωσε αναιδως ,οτι θα μπολιασει τους Ελληνες , θα τους κανει πολυπολιτισμικους και θα καταπολεμησει τον νατιβισμο – πατριωτισμο!
    Συγγενεις του κερδιζουν με ΜΚΟ απο την εγκατασταση λαθρομεταναστων στην Ελλαδα ,όπως καταγγελλει ο Κυριακος Βελοπουλος στο γιου τιουμπ.

    • Το ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ απο το 2015 καθιστα περιττο τον νεο νομο για τον αλλοκοτο και ανωμαλο γαμο των ομοφυλοφιλων!
      Το Ελληνικο Συνταγμα στο αρθρο 16 απαγορευει την ιδρυση στην Ελλαδα ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΑΕΙ ,αλλα ο Μητσοτακης επιμενει στην παρανομια του!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here