PHOTO: Elpidophoros’ close relationship with Mareva Grabowski-Mitsotakis will not be enough to keep him on the throne of GOA.
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ
By Nick Stamatakis
Last week’s news from the Phanar (link here), with the Greek government’s complaint about the Archbishop’s “performance” officially submitted to the Phanar left very little doubt that the Archbishop’s days on the throne of GOA are numbered. Since then, many other indications have surfaced to show that this eventuality is closer than we thought. Namely, the fact that the Patriarch registered Mrs. Papadopoulou’s official statement in the minutes of the Phanar’s Holy Synod, which was in session last week, proves that his removal has already been put into motion. Some rumors indicated that the Archbishop will retire similarly to former AB Spyridon.
Helleniscope has been recording in every detail the numerous reasons for Elpidophoros’ failure, and we recapitulated last week – no need to expand now. However, beyond Elpidophoros’ dismal performance, nobody should have any doubt that his removal has been set into motion by Karloutsos, the DC establishment’s official “handler” of GOA’s affairs and the longtime “hidden archbishop.” The State Dept undoubtedly approved Karloutsos’ actions. The Greek government had practically nothing to do with it: if it had, then Elpidophoros would likely survive for some time more, as he is known to have a close connection with Mitsotakis’ wife, Mareva. It looks like Elpidophoros’s removal had much to do with the decision in DC to cut off Turkey’s many “agents” in America. The recent FBI investigation on NYC Mayor Eric Adams explains exactly why Elpidophoros is out. The Israeli Lobby will not accept Turkish agents having a free ride in America anymore. Was Elpidophoros an agent of the Turkish “deep state”? Helleniscope has answered this question so extensively there is no need to expand here anymore – use our search function.
Who then should replace Elpidophoros, and how? Before we answer this question, we should note that GOA’s charter has been in the process of revision for the last few years, and this revision will likely coincide with the arrival of the new archbishop. The new archbishop will likely lead a Church that will return to a more unified structure, with the abolition of the separate Metropolises and the return of the Metropolitans to the status of bishops, in other words, assistants to the Archbishop. But wasn’t this what Elpidophoros has been fighting for? Yes, and he failed because nobody wanted to give a known agent of Turkey such tremendous power to oversee the whole of America.
Who, then, should be the new Archbishop? Naturally, he has to be someone who combines political skill with theological charisma: A “Man of Faith” with administrative/managerial abilities.

PHOTO: Metropolitan of Mesogaias Nikolaos
Where to find such a rare personality? A place to look is Mt.Athos, where many great “Men of God” are attracted. Some have moved elsewhere after years in Athos, some are still there. Among those who are still there, very few would consider abandoning monasticism, and even fewer would fit the job. Helleniscope has repeatedly proposed the Metropolitan of Mesogaias Nikolaos, who is a rare case: he has been in America for many years. He is a graduate (M.A.) of HCHC and has also served in Athos. There must be a few others approximating his stature. The fact is that a true “Man of Faith” will always be humble and never pronounce his personality. We must search for him; finding him takes a lot of effort. Natural gems are always in hiding. Talking about monasticism, we also have to see if anyone among those serving in our monasteries may rise to the occasion. I am all ears, and I know some of you have noticed one or two. A clergy-laity congress would be the best place for such candidates to be vetted – but say that to the “Sultans” of the Phanar or to the even worse autocrats of DC…
Another good source of leaders may be Africa, which offers harsh conditions for a religious leader to hone his skills. There may be some among the Greek Orthodox Metropolitans of Africa who qualify for the job, although they are unfamiliar with the American situation.

Photo: Metropolitan Nicholas of Detroit
Is there anyone among the current GOA hierarchs who could qualify? In my opinion, there is only one: Metropolitan Nikolaos of Detroit. Unfortunately, his health is a significant issue, prohibiting any further thought. None of the younger Bishops or Metropolitans should waste their time and ours by pushing their candidacy.
Finally, among the many corrupt Phanar hierarchs, there is an exception, a true shining star: the Metropolitan of Pringiponisson Demetrios. But he may be destined for the Patriarchal Throne once Bartholomew realizes that his many failures – particularly his fatal mistakes around Ukraine – have permanently blemished his tenure, and it is time to retire.
Talking about Ukraine, it should not escape anyone that the last word for the selection will be with the State Dept and esp. Karloutsos. One would hope that the Ukraine failures taught them a few lessons. Have they realized that if their goal was to use Orthodoxy as a “foreign policy tool,” then a unified Orthodoxy led by Constantinople is a thousand times better than a divided Orthodoxy where the Russian Patriarchate, with their millions of followers, their influence in Eastern Europe, Middle East and elsewhere and the protection of the Russian Government, will have the upper hand? Even in America, there is a strong movement of the faithful to Churches friendly to the Russian Patriarchate, churches that follow the Orthodox faith and traditions. How long will it take the “geniuses” in DC to come to such simple realizations?
November 20, 2023, n.stamatakis@aol.com www.helleniscope.com
DISCLAIMER: The views and statements expressed in this article constitute constitutionally protected opinions of this author.
TO SUPPORT HELLENISCOPE OR BECOME A SUBSCRIBER, LINK HERE!!
===========================

Ο Ελπιδοφόρος οδεύει προς την έξοδο! Ποιος θα τον αντικαταστήσει;
Του Νίκου Σταματάκη
Τα νέα της περασμένης εβδομάδας από το Φανάρι (σύνδεσμος εδώ), με την καταγγελία της ελληνικής κυβέρνησης για τις «επιδόσεις» του Αρχιεπισκόπου – πρωτοφανές γεγονός – που υποβλήθηκε επίσημα στον Πατριάρχη, άφησαν ελάχιστες αμφιβολίες ότι οι ημέρες του Αρχιεπισκόπου στον θρόνο της Αρχιεπισκοπής Αμερικής είναι μετρημένες. Από τότε, πολλές άλλες ενδείξεις έχουν εμφανιστεί και δείχνουν σε όλους ότι αυτό το ενδεχόμενο είναι πιο κοντά από ό,τι πιστεύαμε. Συγκεκριμένα, το γεγονός ότι ο Πατριάρχης κατέγραψε την επίσημη δήλωση της κ. Παπαδοπούλου στα πρακτικά της Ιεράς Συνόδου του Φαναρίου, που συνεδρίαζε την περασμένη εβδομάδα, αποδεικνύει ότι η απομάκρυνσή του έχει ήδη δρομολογηθεί. Κάποιες φήμες ανέφεραν ότι ο Αρχιεπίσκοπος θα συνταξιοδοτηθεί – με παρόμοιο τρόπο όπως ο πρώην Αρχιεπίσκοπος Σπυρίδων.
Το Helleniscope εξέθεσε με κάθε λεπτομέρεια τους πολυάριθμους λόγους για την αποτυχία του Ελπιδοφόρου και ανακεφαλαιώσαμε την περασμένη εβδομάδα – δεν χρειάζεται να τα επαναλάβουμε. Ωστόσο, πέρα από τη θλιβερή απόδοση του Ελπιδοφόρου, κανείς δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία ότι η απομάκρυνσή του έχει δρομολογηθεί από τον Καρλούτσο, τον επίσημο “χειριστή” των υποθέσεων της Αρχιεπισκοπής και τον επί μακρόν «κρυφό αρχιεπίσκοπο» και σύνδεσμο του κατεστημένου της Ουάσιγκτον. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναμφίβολα ενέκρινε τις ενέργειες του Καρλούτσου. Η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε ουσιαστικά καμία σχέση με αυτό: αν είχε, τότε ο Ελπιδοφόρος πιθανότατα θα επιβίωνε για λίγο ακόμη, καθώς είναι γνωστό ότι έχει στενή σχέση με τη σύζυγο του Μητσοτάκη, Μαρέβα. Φαίνεται ότι η απομάκρυνση του Ελπιδοφόρου είχε πολλά να κάνει με την απόφαση του κατεστημένου της Ουάσιγκτον να αποκόψει τους πολλούς “πράκτορες” της Τουρκίας στην Αμερική. Η πρόσφατη έρευνα του FBI σχετικά με τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης Έρικ Άνταμς εξηγεί ακριβώς γιατί είναι εκτός ο Ελπιδοφόρος. Το Ισραηλινό Λόμπι δεν δέχεται πλέον Τούρκους πράκτορες να έχουν άνετη επιρροή στην Αμερική. Ήταν ο Ελπιδοφόρος πράκτορας του τουρκικού “βαθέος κράτους”; Το Helleniscope έχει απαντήσει τόσο εκτενώς σε αυτήν την ερώτηση, δεν χρειάζονται περισσότερα – χρησιμοποιήστε τη κουμπί αναζήτησής της ιστοσελίδας μας.
Ποιος θα πρέπει να αντικαταστήσει τον Ελπιδοφόρο και πώς; Πριν απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι ο καταστατικός χάρτης της Αρχιεπισκοπής βρίσκεται σε διαδικασία αναθεώρησης τα τελευταία χρόνια και αυτή η αναθεώρηση πιθανότατα θα συμπέσει με την άφιξη του νέου αρχιεπισκόπου. Ο νέος αρχιεπίσκοπος πιθανότατα θα ηγηθεί μιας Εκκλησίας που θα επιστρέψει σε μια πιο ενοποιημένη δομή, με την κατάργηση των χωριστών Μητροπόλεων και την επιστροφή των Μητροπολιτών στην ιδιότητα των επισκόπων, με άλλα λόγια, βοηθών του Αρχιεπισκόπου. Αυτό όμως δεν ήταν που ήθελε ο Ελπιδοφόρος; Ναι, και απέτυχε γιατί κανείς δεν ήθελε να δώσει σε έναν γνωστό πράκτορα της Τουρκίας τέτοια μεγάλη δύναμη για να επιβλέπει ολόκληρη την Αμερική.
Ποιος, λοιπόν, θα έπρεπε να είναι ο νέος Αρχιεπίσκοπος; Φυσικά, πρέπει να είναι κάποιος που συνδυάζει την πολιτική δεξιότητα με το θεολογικό χάρισμα: Ένας «Άνθρωπος της πίστης» με διοικητικές/διευθυντικές ικανότητες.

Πού θα βρεθεί μια τόσο σπάνια προσωπικότητα; Μια πρώτη περιοχή αναζήτησης είναι το Άγιο Όρος, όπου προσελκύονται πολλοί «Άνθρωποι του Θεού». Κάποιοι έχουν μετακομίσει αλλού μετά από χρόνια στον Άθω, κάποιοι είναι ακόμα εκεί. Μεταξύ αυτών που είναι ακόμα εκεί, πολύ λίγοι θα σκέφτονταν να εγκαταλείψουν τον μοναχισμό και λιγότεροι ακόμα θα ταίριαζαν στη δουλειά του Αρχ.Αμερικής. Το Helleniscope έχει επανειλημμένα προτείνει τον Μητροπολίτη Μεσογαίας Νικόλαο, που είναι σπάνια περίπτωση: έχει ζήσει πολλά χρόνια στην Αμερική. Είναι πτυχιούχος (M.A.) του HCHC και έχει υπηρετήσει και στον Άθω. Πρέπει να υπάρχουν μερικοί άλλοι που προσεγγίζουν το ανάστημά του. Γεγονός είναι ότι ένας αληθινός «Άνθρωπος της Πίστης» θα είναι πάντα ταπεινός και ποτέ δεν θα προβάλλει την προσωπικότητά του. Πρέπει να ψάξουμε και για να τον βρούμε και χρειάζεται πολλή προσπάθεια. Τα διαμάντια είναι συνήθως κρυμμένα. Μιλώντας για τον μοναχισμό, πρέπει επίσης να δούμε αν κάποιος από αυτούς που υπηρετούν στα μοναστήρια μας μπορεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Ξέρω ότι κάποιοι από εσάς έχετε παρατηρήσει έναν ή δύο κατάλληλους και περιμένω να ακούσω τις προτάσεις σας. Στην πραγματικότητα ένα κληρικολαϊκό συνέδριο θα ήταν ο καταλληλότερος τόπος για την υποβολή υποψηφιοτήτων – αλλά που να ακούσουν οι “σουλτάνοι” του Φαναρίου και οι ακόμα χειρότεροι απολυταρικοί της αμερικανικής πρωτεύουσας.
Μια άλλη καλή πηγή ηγετών μπορεί να είναι η Αφρική, η οποία προσφέρει σκληρές συνθήκες για έναν θρησκευτικό ηγέτη ώστε να βελτιώσει τις δεξιότητές του. Μπορεί να υπάρχουν κάποιοι μεταξύ των Ελληνορθόδοξων Μητροπολιτών Αφρικής που πληρούν τις προϋποθέσεις για τη θέση αυτή, αν και δεν είναι εξοικειωμένοι με την αμερικανική κατάσταση.

Υπάρχει κάποιος μεταξύ των σημερινών ιεραρχών μας εδώ στην Αμερική που θα μπορούσε να πληροί τις προϋποθέσεις; Κατά τη γνώμη μου, υπάρχει μόνο ένας: ο Μητροπολίτης Ντιτρόιτ Νικόλαος. Δυστυχώς, η υγεία του είναι ένα σημαντικό θέμα, που απαγορεύει κάθε περαιτέρω σκέψη. Κανένας από τους νεότερους Επισκόπους ή Μητροπολίτες δεν πρέπει να σπαταλά τον χρόνο του και τον δικό μας πιέζοντας την υποψηφιότητά του.
Τέλος, μεταξύ των πολλών διεφθαρμένων ιεραρχών του Φαναρίου, υπάρχει μια εξαίρεση, ένα αληθινό λαμπρό αστέρι: ο Μητροπολίτης Πριγκηπονήσων Δημήτριος. Αλλά μπορεί να προορίζεται για τον Πατριαρχικό Θρόνο μόλις ο Βαρθολομαίος συνειδητοποιήσει ότι οι πολλές αποτυχίες του – ιδιαίτερα τα μοιραία λάθη του γύρω από την Ουκρανία – έχουν σημαδέψει οριστικά τη θητεία του και είναι καιρός να αποσυρθεί.
Μιλώντας για την Ουκρανία, θα πρέπει να μην μας διαφεύγει ότι τον τελευταίο λόγο για την επιλογή θα έχει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ειδικότερα ο Καρλούτσος. Θα ήλπιζε κανείς ότι οι αποτυχίες της Ουκρανίας τους δίδαξαν μερικά μαθήματα. Έχουν συνειδητοποιήσει ότι αν ο στόχος τους ήταν να χρησιμοποιήσουν την Ορθοδοξία ως «εργαλείο εξωτερικής πολιτικής», τότε μια ενοποιημένη Ορθοδοξία υπό την ηγεσία της Κωνσταντινούπολης είναι χίλιες φορές καλύτερη από μια διχασμένη Ορθοδοξία όπου το Ρωσικό Πατριαρχείο, με τα εκατομμύρια των οπαδών του, την επιρροή του στην Ανατολική Ευρώπη , Μέση Ανατολή και αλλού και την προστασία της Ρωσικής Κυβέρνησης, θα έχει το πάνω χέρι; Ακόμη και στην ίδια την Αμερική, υπάρχει έντονη μετακίνηση πιστών σε Εκκλησίες φιλικές προς το Ρωσικό Πατριαρχείο, εκκλησίες που συμβαίνει να ακολουθούν την Ορθόδοξη πίστη και παραδόσεις. Πόσο καιρό θα χρειαστούν οι «ιδιοφυΐες» στην Ουάσιγκτον να καταλήξουν σε τόσο απλές διαπιστώσσεις;
November 20, 2023, n.stamatakis@aol.com www.helleniscope.com
DISCLAIMER: The views and statements expressed in this article constitute constitutionally protected opinions of this author.
TO SUPPORT HELLENISCOPE OR BECOME A SUBSCRIBER, LINK HERE!!




Ο Μεσογαίας αποτελεί αρίστην επιλογή γιά ΑρχιΕπίσκοπος Αμερικής. Είναι έμπειρος στα διοικητικά, άριστος στα θεολογικά και Χριστιανός. Για το τελευταίο καλλίτερα ξέρει ο Θεός !
Δρ Σωτ. Παναγέας
Same old story. One clown gets the boot, another takes his place! (Sad, but very, very true!)
How would Metropolitan Nikolaos be able to Archbishop of GOARCH? Isn’t he under the Church of Greece and not the Ecumenical Patriarchate?
If Patriarch Bartholomew decides to replace Elpidophoros with a Elpidophoros 2.0 then I assume it’s lights out for GOARCH in the next 10 years as it will be disaster after disaster until no one is left, all having fled to other jurisdictions, myself included. It sadly does not seem that Orthodoxy is a factor in their decision making, but rather politics.
Patriarch Bartholomew isn’t know for making wise decisions, but lets hope this is a situation where he does.
I do not think that the fact that he is under the Church of Greece will be a problem. They transfer priests all the time. The biggest problem is that Met. Mesogaias Nikolaos offers a paradigm and a standard they they cannot afford to have here – BECAUSE THEY WILL HAVE TO COMPARE THEMSELVES WITH HIM. Especially Bartgholomew – who kicked out AB Ia kovos for the same reason – because next to Iakovos Bartholomew is less than nobody.
ΜΑΚΑΡΙ ο Μεσογαίας να δεχθεί τον Αρχιεπισκοπικό θρόνο της Αμερικής. Αλλά, δεν το προβλέπω. Τρελλός είναι; Να έρθει σε μια τέτοια σφιγκοφωλιά για να έχει τον Καρλούτσο πάνω απ΄ το κεφάλι του: Για να τον κατηγορήσουν ότι είναι υπερβολικά συντηρητικός; Εδώ οι μισοί Ελληνοαμερικάνοι είναι ΑΘΕΟΙ ή (το καλύτερο) θρησκευτικώς και πνευματικώς ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ και ΑΔΥΝΑΜΟΙ. Θα μου φέρετε αυτόν τον άγιο άνθρωπο για να φτιάξει τα πράγματα; Όπως είπα: ΜΑΚΑΡΙ. Ο Θεός μόνον θα το κανονίσει αυτό. Ίσως να μπορέσει να βάλλει τα πράγματα στην θέση τους, δεν ξέρω. Αλλά να έχει συμφωνία ότι εάν τα βλέπει σκούρα τα πράγματα μέσα σε έξη μήνες (δεν θα χρειαστεί παραπάνω χρόνο, εδώ που τα λέμε, για να καταλάβει περί τινός πρόκειται), να μπορέσει να φύγει και να πάει πίσω στην έδρα του όπου θα έχει το κεφάλι του ήσυχο. Αυτοί εδώ που φωνάζουν να εκλεχθεί αρχιεπίσκοπος από την Αμερικανική αυλή είναι εκτός της πραγματικότητας και δεν καταλαβαίνουν ότι ΚΑΝΕΝΑΣ από τους νυν Μητροπολίταις της Αμερικής, καλή τους ώρα, έχουν την ηλικία ή την πείρα να αναλάβουν μια τέτοια θέση.
The Greek Goverrnment has no right to tell us who our archbishop is
(this is a violation of USA law), but
I prefer Zembillas. My political views are the opposite of his,
but I greatly value his intellect and character.
The problem is that the Greek government follows orders from the State Dept. They have no power to tell us much. If you remember, two years ago the Greek and Cyprus government told the Archbishop not to go to the inauguration of the Turkish House in NYC – yet he ignored them and went…
Zembillas (Met. Savvas) needs a little more than intellect and character in order to be seriously considered for Archbishop..
Happy Thanksgiving ! Please correct me if I’m wrong– is it just coincidence/serendipity that our archbishops get ousted under demoncrat leadership? 1999– Spyridon under Clinton’s watch… Did Bart get placed in Turkey (pun intended) under a demoncrat U.S. president? Under Republicans- no one seemingly gets canned–(like sweet potatoes!) lol