EDITOR’S NOTE (Nick Stamatakis) If you read Helleniscope, you already know that the Mitsotakis family is among the most corrupt in Greece. In today’s story, Kostas Vaxevanis of Documento News explores their “Asset Verification” (“Ποθεν Εσχες”) – a required filing in Greece for all public office holders. According to their declaration, the Mitsotakis family owns 41 properties. Vaxevanis explores how they purchased these properties over the years – and the way is not transparent at all! Mitsotakis’ wife, Mareva, is even proven to have accounts in the Cayman Islands!! For the younger of our readers, I must remind you that Mitsotakis’s late mother, Marika, was repeatedly seen 20-40 years ago, visiting the Cayman Islands and holding suitcases full of cash… How do I know? The whole family is characterized by such arrogance that they did not even try to conceal their actions!! Marika, when her husband Constantine was prime minister or minister or opposition leader used to even use her “diplomatic” immunity to easily do the transfers!… Please allow me to stop here… Enough for a day!
BELOW IS THE REPORT IN ENGLISH AND IN GREEK
=================
Mitsotakis Demanded Property Verification For Kasselakis – But Falls In the Trap Himself!!
By Kostas Vaxevanis -documentonews.gr
Kyriakos Mitsotakis raised the issue of property verification for Stefanos Kasselakis, creating a big fuss. In terms of transparency, Mitsotakis did well. Except he didn’t get a sudden institutional lust. He knew by requiring Kasselakis to make a statement of any kind that politicians and others who are required to submit a declaration of assets do not make their statement whenever they want, but when the relevant platform opens. And the platform was not open. It thus presented Kasselakis as not having submitted a statement. In addition, Mitsotakis considered that any reference by Kasselakis to his assets voluntarily (as he eventually did in Thessaloniki) would put him in a difficult position. Because if he presented large assets he could claim that Kasselakis has no connection with the common people and the Left, since he does not fit the pattern that wants Leftists to wear sheepskin coats and be miserable, if he did not present them he would say that this is a scammer.
In the pit that Mitsotakis tried to open, he overlooked a serious element which is described by another proverb that says, “The donkey said the cock’s head is big.”
Kyriakos Mitsotakis, raising the issue of where Kasselakis comes from, opened his own pit and the debate about his own, which is not holding water. Why did Mitsotakis manage to formally close the issues related to the contribution of auditors of the AADE during the ministry of Euclid Tsakalotos and the Committee of the Parliament to the alchemies of Tasia Christodoulopoulou (and apparently with the participation of SYRIZA agents at the time ) but there is also journalism. Journalism has proven that the Mitsotakis family’s “Verification Statements” is a black hole into which he himself falls.
Because the years have passed, life has shown and proved now that the well-intentioned citizen can stand on the facts without prejudice and beyond the noise created to assassinate the character of those we made the revelations. So let’s look at the facts and only the facts:
The wife of Prime Minister Maria Eva Virginia Grabovski-Mitsotakis (so it is written in the contracts), on June 30, 2006, opened the company SCI Personal Ventures in Paris. This company has a capital of only 10,000 euros and its shareholder also, with a small percentage (5%), is her half-brother George Papazisis. Eleven days later, the newly founded company buys Voltaire’s house in Paris. As seen from the contracts, she paid 1,470,000 for the house and an additional 154,000 in taxes and brokerage. How does she pay? This company, established a few hours before the purchase, gets a loan of 900,000 euros (!) from GE Money Bank. Impressive not only in terms of time, but also the company’s status. But let’s say the Bank committed a scam or even a bribe. The remaining amount, ie 724,823 euros to be precise, was paid by Mrs. Mitsotakis’ company in cash. How does a company that has just 10,000 euros in capital pay 724,000 euros? The Auditors who audited after Documento’s complaints, for some strange reason, “confused” Mrs. Grabowski’s personal assets with those of the company and decided that she could (mind you, they don’t say how it turned out to be) buy Voltaire’s house. But it is not about Mrs. Grabowski as a natural person but about her company. Where did the start-up and poor company get this money? No one answered. However, the auditors who carried out the audit, under Tsakalotou’s ministry, were promoted after they finished…successfully the audit.
Even in this undercover audit of Voltaire’s house, there is an admission in the Auditors’ Finding that stinks…. During the audit of Mrs. Grabowski’s accounts, money was found which she was asked to justify. So he replied that this money was rent payments from Voltaire’s house in Paris. What business does the rent money from Voltaire’s house have in her personal accounts since the house is owned by the company? So is he admitting that he is using the company virtually to transfer money to his person? And is she the prime minister’s wife?
Mrs. Grabovski’s company in France, that is to say, essentially her activity and her portfolio, are hidden in the “Asset Verification Statements” that Kyriakos Mitsotakis agreed to do, after he had first claimed that he did not do it because he was separated. A Greek company, MGPG (its name derives from the initials of Mareva Grabovski and Papazisis Giorgos), in which the Prime Minister’s wife is a major shareholder, appears as a 100% shareholder of the French SCI. So Mareva and her brother own the French company today and of course Voltaire’s house, but this is not visible because Mitsotakis declares an innocent Greek company. Thus, hiding Voltaire’s house, the fact that the prime minister’s wife owns a foreign company, which is prohibited by Greek law, and hiding the alleged loan of 900,000 euros that the company received to pay part of the price of Voltaire’s house. If it has paid it off, the question is how did it pay it since it has no activity and if he didn’t, what happened?
In 2017 Documento revealed that Mrs. Mitsotakis has the offshore company ETERNIA in the Cayman Islands. Mitsotakis denied it, but a little later in the Paradise Papers, Mrs. Grabovski appeared as the owner of this company while her control as a Politically Exposed Person (PEP) was requested internationally. After the revelation of the Paradise Papers, Mitsotakis stated that this company had been closed long ago. However, in the Cayman Islands company listings, Ms. Mitsotakis’s company closed on March 2, 2015. At that time, Ms. Grabovski was not estranged from Mitsotakis; she made a declaration of affiliation but never declared the company, which constitutes a criminal offense. Also, the prime minister never answered what the offshore company was used for. What was it used for? Why does a businesswoman in Greece set up offshore on the other side of the world without real turnover? What exactly did the prime minister’s wife do with this? What money was transferred and where through the company?
A serious issue for Asset Verification is loans that appear and disappear. The family has a large debt (to which we must add the 900,000 euros for Voltaire’s house), and how it responds is a question. The prime minister himself has a loan for newspaper Khrykas of Chania. During the crisis, he did not pay a single euro for this loan, but the banks did not report it. After the revelations, the prime minister appeared to arrange the loan. What setting did he do? With what interest rate and repayment period? Was he treated like every Greek? He is obliged to make these agreements public with the banks. Mitsotakis must do the same for the New Democracy loans, which just today Akis Skertsos declared that he is aware of. On what terms? With what agreements? With haircuts? With a grace period? He is obliged to answer. He cannot say the things about transparency in order to accuse Kasselakis in advance, but first so that the world will know.
The Mitsotakis family owns 41 properties. This year he bought two in Zagorochoria and after the purchase the area entered a special regime of protection from construction. The Prime Minister said in an interview that he had to sell other properties in the past to make ends meet. Let’s ask since he gives the opportunity, how, how much and to whom did he sell the house he had in New York and appears for the last time in Pothen Esches of 2004? There is also an issue with the family’s ability to buy real estate fillets at a bargain price. And the coincidence, some of them, at least two, bordering on the well-known family friend and Siemens man, Michalis Christoforakos.
=============
Αφού μιλάμε για Πόθεν Έσχες να πούμε και για το δικό σας κύριε Μητσοτάκη
Του Κώστα Βαξεβάνη – documentonews.com
Λαγός τη φτέρη έσειε κακό της κεφαλής του λέει η γνωστή παροιμία, αλλά μάλλον ο Κυριάκος Μητσοτάκης ή την αγνοεί ή την παραβλέπει. Έθεσε λοιπόν και μάλιστα σείοντας τη φτέρη με θορυβώδη τρόπο, θέμα Πόθεν Έσχες για τον Στέφανο Κασσελάκη. Από άποψη διαφάνειας ο Μητσοτάκης καλά έκανε. Μόνο που δεν τον έπιασε ξαφνική θεσμολαγνεία. Γνώριζε απαιτώντας από τον Κασσελάκη να κάνει δήλωση Πόθεν Έσχες, ότι οι πολιτικοί και οι λοιποί υπόχρεοι υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης, δεν κάνουν τη δήλωσή τους όποτε θέλουν, αλλά όταν ανοίγει η σχετική πλατφόρμα Και η πλατφόρμα δεν ήταν ανοιχτή. Εμφάνιζε έτσι τον Κασσελάκη ως μη έχοντα καταθέσει δήλωση Πόθεν Έσχες. Επιπλέον ο Μητσοτάκης θεωρούσε ότι η όποια αναφορά του Κασσελάκη στα περιουσιακά του στοιχεία αυτοβούλως, (όπως τελικώς έκανε στη Θεσσαλονίκη) θα τον έφερνε σε δύσκολη θέση. Γιατί αν μεν παρουσίαζε μεγάλα περιουσιακά στοιχεία θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι ο Κασσελάκης δεν έχει σχέση με τον απλό κόσμο και την Αριστερά, αφού δεν ταιριάζει με το μοτίβο που θέλει τους Αριστερούς να φοράνε προβιές και να είναι μίζεροι, αν πάλι δεν τα παρουσίαζε θα έλεγε ότι πρόκειται για έναν απατεώνα.
Στο λάκκο που επιχείρησε να ανοίξει ο Μητσοτάκης, παρέβλεψε ένα σοβαρό στοιχείο το οποίο περιγράφεται με άλλη παροιμία που λέει είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα, ή αν θέλετε ο Μητσοτάκης τον Κασσελάκη.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέτοντας θέμα πόθεν έσχες Κασσελάκη, άνοιξε το δικό του λάκκο και την συζήτηση για το δικό του πόθεν έσχες, το οποίο δεν είναι γάργαρο νερό. Γιατί ο Μητσοτάκης κατάφερε να κλείσει τυπικά τα θέματα πόθεν έσχες με τη συμβολή ελεγκτών της ΑΑΔΕ την εποχή υπουργίας του Ευκλείδη Τσακαλώτου και της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής με τις αλχημείες της Τασίας Χριστοδουλοπούλου (και απ ό,τι φαίνεται με τη συμμετοχή παραγόντων του ΣΥΡΙΖΑ τότε) αλλά υπάρχει και η δημοσιογραφία. Και η δημοσιογραφία έχει αποδείξει ότι το πόθεν έσχες της οικογένειας Μητσοτάκη είναι μια μαύρη τρύπα στην οποία, ανοίγοντας το πόθεν έσχες άλλων, πέφτει ο ίδιος.
Επειδή τα χρόνια έχουν περάσει, η ζωή έχει δείξει και έχει αποδείξει πλέον, ο καλοπροαίρετος πολίτης μπορεί να σταθεί στα γεγονότα χωρίς προκατάληψη και πέρα από το θόρυβο που δημιουργήθηκε για να δολοφονήσει τον χαρακτήρα όσων κάναμε τις αποκαλύψεις. Ας δούμε λοιπόν τα γεγονότα και μόνο τα γεγονότα:
Η σύζυγος του πρωθυπουργού Μαρία Εύα Βιργινία Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη (έτσι αναγράφεται στα συμβόλαια) στις 30 Ιουνίου 2006, ανοίγει την εταιρεία SCI Personal Ventures στο Παρίσι. Η εταιρεία αυτή έχει κεφάλαιο μόλις 10.000 ευρώ και μέτοχός της επίσης, με μικρό ποσοστό (5%), είναι ο ετεροθαλής αδελφός της Γιώργος Παπαζήσης. Έντεκα μέρες μετά, η νεοσύστατη εταιρεία, αγοράζει το σπίτι του Βολταίρου στο Παρίσι. ‘Οπως φαίνεται από τα συμβόλαια, καταβάλει 1.470.000 για το σπίτι και επιπλέον 154.000 σε φόρους και μεσιτίες. Πώς τα καταβάλει; Αυτή η εταιρεία που συστάθηκε μερικές ώρες πριν την αγορά, παίρνει δάνειο 900.000 ευρώ (!) από την τράπεζα GE Money Bank. Εντυπωσιακό όχι μόνο από άποψη χρόνου αλλά και υπόστασης που έχει η εταιρεία. Ας πούμε όμως ότι η Τράπεζα έκανε μια αποκοτιά ή έστω ένα ρουσφέτι. Το υπόλοιπο ποσό, δηλαδή 724.823 ευρώ για την ακρίβεια, η εταιρεία της κυρίας Μητσοτάκη το κατέβαλε μετρητά. Πώς μια εταιρεία που έχει στο ταμείο μόλις 10.000 ευρώ κεφάλαιο , καταβάλει 724.000 ευρώ; Οι Ελεγκτές που έκαναν έλεγχο μετά τις καταγγελίες του Documento , για κάποιο περίεργο λόγο «μπέρδεψαν» τα προσωπικά περιουσιακά στοιχεία της κυρίας Γκραμπόφσκι αυτά της εταιρείας και απεφάνθησαν ότι θα μπορούσε (προσέξτε δεν λένε πως προέκυψε ότι έτσι έγινε) να αγοράσει το σπίτι του Βολταίρου. Μα δεν πρόκειται για την κυρία Γκραμπόφσκι ως φυσικό πρόσωπο αλλά για την εταιρεία της. Πού βρήκε αυτά τα χρήματα η νεοσύστατη και φτωχή εταιρεία; Κανένας δεν απάντησε. Οι ελεγκτές όμως που πραγματοποίησαν τον έλεγχο, επί υπουργίας Τσακαλώτου πήραν προαγωγή αφού τελείωσαν…επιτυχώς τον έλεγχο.
Ακόμη και σε αυτόν τον έλεγχο που έγινε συγκαλυπτικά για το σπίτι του Βολταίρου, υπάρχει στο Πόρισμα των Ελεγκτών μια παραδοχή που βρωμάει…πρόβλημα. Κατά τον έλεγχο των λογαριασμών της κυρίας Γκραμπόφσκι, βρέθηκαν χρήματα τα οποία κλήθηκε να τα δικαιολογήσει. Απάντησε λοιπόν ότι τα χρήματα αυτά είναι καταβολές ενοικίων από το σπίτι του Βολταίρου στο Παρίσι. Τι δουλειά έχουν τα χρήματα από τα ενοίκια του σπιτιού του Βολταίρου στους προσωπικούς της λογαριασμούς αφού το σπίτι ανήκει στην εταιρεία; Κάνει δηλαδή την παραδοχή ότι χρησιμοποιεί εικονικά την εταιρεία για να μεταβιβάζονται επί της ουσίας χρήματα στο πρόσωπό της; Και είναι σύζυγος πρωθυπουργού;
Η εταιρεία της κυρίας Γκραμπόφσκι στη Γαλλία , δηλαδή ουσιαστικά η δραστηριότητά της και το περιουσιολόγιό της, κρύβονται στο πόθεν έσχες που εδέησε να κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αφού πρώτα είχε ισχυριστεί ότι δεν έκανε γιατί ήταν σε διάσταση. Μια ελληνική εταιρεία, η MGPG (το όνομά της προκύπτει από τα αρχικά Μαρέβα Γκραμπόφσκι και Παπαζήσης Γιώργος) στην οποία μεγαλομέτοχος είναι η σύζυγος του πρωθυπουργού, εμφανίζεται ως μέτοχος κατά 100%, της γαλλικής SCI. Έτσι η Μαρέβα και ο αδελφός της κατέχουν την Γαλλική εταιρεία και σήμερα και φυσικά το σπίτι του Βολταίρου, αλλά αυτό δεν φαίνεται γιατί στο πόθεν έσχες ο Μητσοτάκης δηλώνει μια αθώα ελληνική εταιρεία. Έτσι, κρύβεται το σπίτι του Βολταίρου, το γεγονός ότι η σύζυγος του πρωθυπουργού κατέχει ξένη εταιρεία, πράγμα που απαγορεύει ο ελληνικός νόμος και κρύβεται και το υποτιθέμενο δάνειο των 900.000 ευρώ που έλαβε η εταιρεία για να πληρώσει τμήμα του τιμήματος του σπιτιού του Βολταίρου. Αν το έχει πληρώσει το ερώτημα είναι πώς το πλήρωσε αφού δεν έχει καμία δραστηριότητα και αν δεν το πλήρωσε, τι συνέβη;
Το 2017 το Documento το Documento αποκάλυψε ότι η κυρία Μητσοτάκη έχει στα νησιά Κέυμαν την offshore εταιρεία ETERNIA. O Μητσοτάκης μας διέψευσε, αλλά λίγο αργότερα στα Paradise Papers, η κυρία Γκραμπόφσκι εμφανίστηκε ως ιδιοκτήτρια αυτής της εταιρείας ενώ ζητήθηκε διεθνώς ο έλεγχός της ως Πολιτικώς Εκτεθειμένο Πρόσωπο (ΠΕΠ). Μετά την αποκάλυψη των Paradise Papers ο Μητσοτάκης δήλωσε ότι η εταιρεία αυτή είχε κλείσει από παλιά. Ωστόσο στους καταλόγους των εταιρειών των νησιών Κέυμαν, η εταιρεία της κυρίας Μητσοτάκη κλείνει στις 2 Μαρτίου 2015. Την εποχή εκείνη, η κυρία Γκραμπόφσκι δεν ήταν σε διάσταση με τον Μητσοτάκη, έκανε δήλωση πόθεν έσχες αλλά δεν δήλωσε ποτέ την εταιρεία, πράγμα που συνιστά ποινικό αδίκημα. Επίσης το πρωθυπουργικό ζεύγος δεν απάντησε ποτέ ποια ήταν η χρήση της offshore εταιρείας. Σε τι χρησιμοποιήθηκε; Γιατί μια επιχειρηματίας στην Ελλάδα στήνει offshore στην άλλη άκρη του κόσμου, χωρίς πραγματικό κύκλο εργασιών; Τι ακριβώς έκανε με αυτή η σύζυγος του πρωθυπουργού; Τι χρήματα μεταφέρθηκαν και πού μέσω της εταιρείας;
Ένα σοβαρό θέμα για το πόθεν έσχες είναι τα δάνεια που εμφανίζονται και εξαφανίζονται. Η οικογένεια έχει μεγάλο δανεισμό (σε αυτόν πρέπει να προσθέσουμε τις 900.000 ευρώ για το σπίτι του Βολταίρου) και είναι ένα ερώτημα πώς ανταποκρίνεται. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει ένα δάνειο για τον Κήρυκα Χανίων. Για το δάνειο αυτό, τον καιρό της κρίσης, δεν πλήρωσε ούτε ένα ευρώ, αλλά οι Τράπεζες δεν το κατήγγειλαν. Μετά τις αποκαλύψεις ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε να κάνει ρυθμίσεις του δανείου. Τι ρύθμιση έκανε; Με τι επιτόκιο και περίοδο αποπληρωμής; Είχε αντιμετώπιση όπως κάθε Έλληνας; Είναι υποχρεωμένος να δημοσιοποιήσει αυτές τις συμφωνίες με τις Τράπεζες. Το ίδιο οφείλει να κάνει ο Μητσοτάκης και για τα δάνεια της ΝΔ, που μόλις σήμερα ο Άκης Σκέρτσος, δήλωσε ότι είναι ενήμερα. Με τι όρους; Με τι συμφωνίες; Με κουρέματα; Με χαριστική περίοδο αποπληρωμής; Είναι υποχρεωμένος να απαντήσει. Τα περί διαφάνειας δεν μπορεί να τα λέει για να κατηγορήσει προκαταβολικά τον Κασσελάκη, αλλά πρώτα να μάθει ο κόσμος.
Η οικογένεια Μητσοτάκη έχει 41 ακίνητα. Φέτος αγόρασε δύο στα Ζαγοροχώρια και μετά την αγορά η περιοχή μπήκε σε ειδικό καθεστώς προστασία από δόμηση. Ο Πρωθυπουργός σε συνέντευξή του είπε ότι χρειάστηκε να πουλήσει άλλα ακίνμητα στο παρελθόν για να ανταπεξέλθει. Να ρωτήσουμε αφού δίνει την ευκαιρία, πώς, πόσα και σε ποιον πούλησε το σπίτι που είχε στη Νέα Υόρκη και εμφανίζεται την τελευταία φορά στο Πόθεν Έσχες του 2004; Υπάρχει επίσης ένα θέμα με την ικανότητα που έχει η οικογένεια να αγοράζει ακίνητα φιλέτα σε τιμή ευκαιρίας. Και την σύμπτωση, κάποια από αυτά, δύο τουλάχιστον, να συνορεύουν με τον γνωστό φίλο της οικογένειας και άνθρωπο της Siemens, Μιχάλη Χριστοφοράκο.
