ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ
In Greece’s desperate situation, some relentless questions need to be asked.
By Maria Negreponti Delivani
VMRO’s victory in Skopje brought dramatic but certainly expected reversals. Now, it is being demonstrated that the Treaty of Prespa, after the recent relevant developments, is not meant to appear with a different characterization than treasonous.
This Treaty, as is already revealed, was just the introduction, which would open the way for the completion of the long-term plan of the Slavs about Macedonia. The new president of Skopje, Gordana Silianovska-Dankova, is a serious scientist who loves and serves her homeland with every legal and illegal means. Therefore, the unfounded argument that he says “nonsense,” as some are comfortable arguing, to justify these tragic developments is not understood.
Therefore, from the first moments of her presidency, she hastened to refer to “the thought of holding a conference” (of Slavic Macedonia) in Thessaloniki. In this way, the new president unfolds, without hesitation, the continuation of the original plan of alleged emancipation, which was never abandoned by Skopje during the last decades. The lady president is not afraid to defend what she thinks favors her country because it is a small country.
I should add that the plan of the “Macedonian state with Thessaloniki as its capital” was anything but a secret during the last decades. On the contrary, an orgiastic propaganda continued to gain ground, shamelessly falsifying history. And in our homeland, anyone who had finished, even if only primary school, knew these nefarious plans of the Skopians. After all, the reason for creating the Society of Macedonian Studies and the IMHA was precisely the scientific refutation of the tales about Macedonia.
The time has come to raise the question of what precisely the Greek governments of SYRIZA and ND were seeking, the first which signed this miserable Treaty and the second which, although it promised before coming to power that it would fight it, did what could he do to consolidate it? Did they hope that, thanks to this treaty of Prespa, the Skopians would be satisfied, and would stop there their expansion plans? I wouldn’t dare attribute such naivety to Greek governments.
Did they believe, perhaps, that the allies, who suffocated Greece, to sell out the name “Macedonia”, and not only that, but also the non-existent Macedonian language, even though they knew that the receivers had nothing to do with them, would prevent the continuation of the original plans of the Skopians? Extremely, indeed, such an argument is also pale since it is universally known that the allies, after their request is satisfied, then cease to concern themselves with its consequences.
But, what explanation can be given for the undeniable fact that everyone has heard of, that since 2018, when this shameful Treaty of Prespa was signed, the people of Skopje have been ostentatiously and playfully writing their obligations from it on the oldest of their shoes? While our competent officials were careless, they did not react at all.
It is, I think it is clear that it makes no sense to continue looking for other justifications for the multifaceted crime that took place in Prespes, as this also belongs to the endless series of knee-jerk foreign policy services, which offend, humiliate and put in mortal danger the our national interests.
In the desperate situation, which Greece is once again in, some relentless questions are asked, which I fear will not be answered (also):
1. It is clear that Skopje, and in the future, will not only not fulfill its obligations arising from the Treaty of Prespa, but will also fearlessly continue the implementation of its original plans, as it has officially declared their newly elected president. What will be the attitude of our own authorities? Will they passively watch the plan of so-called redemption unfold until its completion?
2. It would be of particular interest to have an interview with the pioneers of the Treaty of Prespa, in order to inform us, all of us opposed to the sale of Macedonia, if:
*they still believe that this Treaty of Prespa, which they signed, which they supported, and which some have declared that they are proud of it and that the stolen name was a great success, was our great national success
*do they still think that the Greek people as a whole, who poured into the streets in rage to prevent this national crime, were the victims of sprays, of low mental abilities, were retarded, fascists and far-right, etc.?
*if they feel guilt and remorse for what they have done, if they recognize their tragic mistakes and if they regret them and above all what do they intend to do from now on?
*if they believe that the confessions of the Skopians are an opportunity to abandon the treacherous Treaty or if, on the contrary, they are convinced that we must do everything in our power to implement the obligations arising from it…even if we know that we are not going to be applied.
And now; What should, and what can our country try to stop the nationally murderous plan being followed for Macedonia? How should we operate so that the refusal to implement the terms of the Treaty of Prespa can be proven as an opportunity to return to the situation before Prespa?
In any case, the worst will be the inactive continuation of the developments. But, if not inaction, then what? And by whom?
===================
Supporters of the North Macedonian opposition party VMRO-DPMNE celebrate their party’s victory in Skopje on May 8, 2024. North Macedonia appeared to be on a collision course with its EU neighbours Greece and Bulgaria, as the nationalist opposition swept parliamentary and presidential elections. (Photo by Armend NIMANI / AFP)Τώρα η Συνθήκη των Πρεσπών ανοίγει τον ασκό του Αιόλου
Η νίκη του VMRO στα Σκόπια έφερε δραματικές, αλλά οπωσδήποτε αναμενόμενες ανατροπές. Τώρα, αποδεικνύεται περίτρανα ότι η Συνθήκη των Πρεσπών, μετά τις πρόσφατες σχετικές εξελίξεις, δεν νοείται να εμφανίζεται με διαφορετικό χαρακτηρισμό, από τον προδοτικό.
Η Συνθήκη αυτή, όπως ήδη ξεσκεπάζεται, ήταν απλώς η εισαγωγή, που θα άνοιγε το δρόμο για την ολοκλήρωση του μακροχρόνιου σχεδίου των Σλάβων περί Μακεδονίας. Η νέα πρόεδρος των Σκοπίων Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα-Ντανκοβα, είναι σοβαρή επιστήμων, που αγαπά και που εξυπηρετεί με κάθε νόμιμο και μη, μέσον την πατρίδα της. Δεν νοείται, συνεπώς, το αβάσιμο επιχείρημα ότι λέει «σαχλαμάρες», όπως ορισμένοι βολεύονται να το υποστηρίζουν, προκειμένου να δικαιολογήσουν έτσι αυτές τις τραγικές εξελίξεις.
Από τις πρώτες, λοιπόν, στιγμές της προεδρίας της έσπευσε να αναφερθεί σε «σκέψη να γίνει συνέδριο» (της σλαβικής Μακεδονίας) στη Θεσσαλονίκη. Ξεδιπλώνει, έτσι, η νέα πρόεδρος, χωρίς περιστροφές, τη συνέχιση του αρχικού σχεδίου περί δήθεν αλυτρωτισμού, το οποίο ουδέποτε, στο διάστημα των τελευταίων δεκαετιών εγκαταλείφθηκε από τα Σκόπια. Και δεν φοβάται η κυρία πρόεδρος να υπερασπιστεί αυτά που νομίζει ότι ευνοούν τη χώρα της, επειδή πρόκειται για μικρή χώρα.
Να προσθέσω, ότι το σχέδιο του «κράτους Μακεδονίας με πρωτεύουσα τη Θεσσαλονίκη», κάθε άλλο παρά μυστικό ήταν στο διάστημα των τελευταίων δεκαετιών. Αντιθέτως, μια οργιαστική προπαγάνδα δεν έπαψε να κερδίζει συνεχώς έδαφος, παραποιώντας αναίσχυντα την ιστορία. Και στην πατρίδα μας, όποιος είχε τελειώσει, έστω και μόνο το δημοτικό, γνώριζε αυτά τα καταχθόνια σχέδια των Σκοπιανών. Άλλωστε, ο λόγος της δημιουργίας της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών και του ΙΜΧΑ, ήταν ακριβώς η επιστημονική διάψευση των παραμυθιών περί Μακεδονίας.
Και ήρθε το πλήρωμα του χρόνου, για να τεθεί το ερώτημα του τι ακριβώς επεδίωκαν οι ελληνικές κυβερνήσεις του Σύριζα και της ΝΔ, η πρώτη που υπέγραψε την άθλια αυτή Συνθήκη και η δεύτερη που, παρότι υποσχέθηκε πριν έρθει στην εξουσία ότι θα την καταπολεμήσει, έκανε ότι μπορούσε για να την εμπεδώσει; Μήπως, ήλπιζαν ότι, χάρη στη συνθήκη αυτή των Πρεσπών, οι Σκοπιανοί θα είχαν ικανοποιηθεί, και θα σταματούσαν εκεί τα επεκτατικά τους σχέδια; Δεν θα τολμούσα να αποδώσω τέτοιας έκτασης αφέλεια σε ελληνικές κυβερνήσεις.
Μήπως πίστευαν, ίσως, ότι οι σύμμαχοι, που πίεσαν ασφυκτικά την Ελλάδα, για να ξεπουλήσει το όνομα «Μακεδονία», και όχι μόνο, αλλά και την ανύπαρκτη μακεδονική γλώσσα, παρότι γνώριζαν ότι οι δέκτες ουδεμία σχέση είχαν με αυτά, θα εμπόδιζαν τη συνέχεια των αρχικών σχεδιασμών των Σκοπιανών; Εξαιρετικά, όντως, χλωμό και ένα τέτοιο επιχείρημα, δεδομένου ότι είναι παγκοίνως γνωστό ότι οι σύμμαχοι, αφού ικανοποιηθεί το όποιο αίτημά τους, παύουν στη συνέχεια να απασχολούνται με τις συνέπειές του.
Αλλά, και ποια εξήγηση μπορεί να δοθεί για το αναντίρρητο και εις επήκοον όλων γεγονός, ότι από το 2018 που υπογράφηκε η επαίσχυντη αυτή Συνθήκη των Πρεσπών, οι Σκοπιανοί επιδεικτικά όσο και περιπαιχτικά, έγραφαν τις εξ’ αυτής υποχρεώσεις τους στα παλαιότερα των υποδημάτων τους; Ενώ οι δικοί μας αρμόδιοι αμέριμνοι, ουδόλως αντιδρούσαν.
Είναι, πιστεύω ξεκάθαρο ότι δεν έχει νόημα, να προχωρήσω στην αναζήτηση και άλλων δικαιολογιών, για το πολύπλευρο έγκλημα που συντελέστηκε στις Πρέσπες, καθώς ανήκει και αυτό στην ατέλειωτη σειρά των γονυπετών υπηρεσιών της εξωτερικής πολιτικής, που θίγουν, εξευτελίζουν και θέτουν σε θανάσιμο κίνδυνο τα εθνικά μας συμφέροντα.
Στην απελπιστική κατάσταση, που και πάλι βρίσκεται η Ελλάδα, τίθενται ορισμένα αμείλικτα ερωτήματα, που φοβούμαι ότι δεν πρόκειται (και αυτά) να απαντηθούν:
1. Είναι ξεκάθαρο ότι τα Σκόπια, και στο μέλλον, όχι απλώς δεν πρόκειται να τηρήσουν τις ανειλημμένες υποχρεώσεις τους, που απορρέουν από τη Συνθήκη των Πρεσπών, αλλά και επιπλέον θα συνεχίσουν απτόητα την εφαρμογή των αρχικών τους σχεδίων, όπως άλλωστε το δήλωσε και επίσημα η νεοεκλεγείσα πρόεδρος τους. Ποια θα είναι η στάση των δικών μας αρμοδίων; Θα παρακολουθούν, αδρανείς να ξετυλίγεται το σχέδιο του δήθεν αλυτρωτισμού, μέχρι την ολοκλήρωσή του;
2. Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον μια συνέντευξη με τους πρωτεργάτες της Συνθήκης των Πρεσπών, προκειμένου να μας πληροφορήσουν, όλους εμάς τους αντίθετους με το ξεπούλημα της Μακεδονίας αν:
*εξακολουθούν να πιστεύουν ότι επρόκειτο για μεγάλη εθνική μας επιτυχία αυτή η Συνθήκη των Πρεσπών, που υπέγραψαν, που υποστήριξαν, και που μερικοί δήλωσαν ότι είναι περήφανοι γι αυτήν και ότι το κλεμμένο όνομα υπήρξε μεγάλη επιτυχία
*εξακολουθούν να θεωρούν ότι σύσσωμος ο ελληνικός λαός, που ξεχύθηκε έξαλλος στους δρόμους για να αποτρέψει αυτό το εθνικό έγκλημα ήταν θύμα ψεκασμών, χαμηλών νοητικών δυνατοτήτων, επρόκειτο για καθυστερημένους, φασίστες και ακροδεξιούς κ.ο.κ;
*αν αισθάνονται ενοχές και μεταμέλεια για τα όσα, σχετικά, έπραξαν, αν αναγνωρίζουν τα τραγικά τους λάθη και αν μετανιώνουν γι αυτά και κυρίως τι προτίθενται να κάνουν από δω και πέρα;
*αν πιστεύουν ότι οι ομολογίες των Σκοπιανών αποτελούν ευκαιρία εγκατάλειψης της προδοτικής Συνθήκης η αν αντιθέτως είναι πεπεισμένοι ότι πρέπει να κάνουμε ότι περνά από το χέρι μας για να υλοποιηθούν οι υποχρεώσεις, που απορρέουν από αυτήν….έστω και εν γνώσει μας ότι δεν πρόκειται να εφαρμοστούν.
Και τώρα; Τι πρέπει, και τι μπορεί να προσπαθήσει η πατρίδα μας, ώστε να σταματήσει εδώ το εθνικά δολοφονικό σχέδιο, που ακολουθείται για τη Μακεδονία; Πως πρέπει να λειτουργήσουμε για να αποδειχθεί ως ευκαιρία επανόδου στην κατάσταση πριν από τις Πρέσπες, η άρνηση εφαρμογής των όρων της Συνθήκης των Πρεσπών;
Οπωσδήποτε, το χειρότερο θα είναι η αδρανής συνέχεια των εξελίξεων. Αλλά, αν όχι η αδράνεια, τότε τι; Και από ποιους;
POLITICAL CULTS
Is the VMRO-DPMNE party a political cult?
https://en.wikipedia.org/wiki/VMRO-DPMNE
Ten warning signs of a potentially unsafe group/leader.
https://culteducation.com/warningsigns.html
Cult Education Institute | https://www.culteducation.com/
Cult – https://en.wikipedia.org/wiki/Cult
Subcategories – Destructive cults – Doomsday cults – Political cults – Anti-cult movements
One can only hope at this point that the Albanian population of Skopje continues to multiply like rabbits at an even greater pace than they are doing, so that in a few years that piece of real-estate is renamed again to “Eastern Albania” from “Northern Macedonia”… in the meantime, the Bulgarians have always wanted that real-estate to be “returned” to them, given that only a little over 100 years ago those folks identified themselves as Bulgarians based on the dialect they speak, and not “decendents of Alexander the Great”…